Почему в Европе осталась монархия, а в России и Грузии нет?

Ну это многоплановый вопрос, и даже ответ может быть многоплановым, а зачем?

Зачем, если истину может отразить ответ не очень даже и заковыристый. В Европе например, в начале 20 века, большинство стран были монархиями. Разными. И уже ограниченными. И даже не очень ограниченными.

Республик по моему было всего две. Вечно бросаемая от революции к революции, и от монархии к республике и обратно Франция. В тот момент, её в очередной раз бросило к республике. И, по моему, ещё Швейцария была республикой.

И эти монархии, в большинстве своём, оказались разрушенными в ходе 2-х имировых войн. Дискредитировали себя те монархии после тех войн. В глазах собственного населения, прежде всего. Те, что исчезли дискредитировали..

Процесс начался в ходе Первой Мировой войны. Успешно продолжился после Второй. Ну естественно, после тех чудовищных военных, политических и социальных кризиссов, который пережили тогда страны, не могли эти исчезнувшие тогда монархии не трансформироваться в республики

Ну и они трансформировались, там где этот кризисс сильнее всего и проявился. Всего то в нескольких монархических государствах после ПМВ. В трёх империях, где монархии исчезли вовсе.

И где то около десятка монархий исчезло после ВМВ. Если не меньше.

И на обломках тех европейских империй, после ПМВ появились новые государства. Как правило, формально демократические республики, фактически автократии.

Прибавилось новых государств и после распада СССР, Югославии и Чехословакии - и опять по традиции республики. Так республики, в общем списке европейских, стран стали преобладать.

Вот именно по этому, всего где то примерно в десятке государств Европы сохранились монархические формы правления и доныне. Может быть чуть больше. В основном, в нейтральных, где чудовищный военный и социальный кризисс двух мировых войн не проявился так жёстко, как в других странах Европы. А потому, монархии себя не дискредитировали и не исчезли.

Именно по этой причине они ещё и сохранились, сами монархические формы правления, в некоторых странах Европы. А не по туманным рассуждениям о традициях парламентаризма в тех странах, где они ещё и сохранились.

Сама история батенька привела к современной картине форме правления в нынешней Европе. История чудовищных военных, политических и социальных кризиссов, проявлением которых явились две мировые войны и революции, что они вызвали, вкупе с крупнейшей геополитической катострофой 20-го века.

Ну а в России и в Грузии монархий нет. Уже и не будет никогда, на мой взгляд. Почему? Да утеряны давно сами монархические традиции. И в России, и в той же Грузии, они утерянны безвозвратно. Сама самостоятельная грузинская монархия исчезла ещё в начале 19 века, с включением самой Грузии в состав Россиийской империи по частям. Начиная от Восточно-Грузинского царства.

Ну а в самой Россиийской империи? Дискредитировала она себя, та монархия, в чудовищном военном, политическом и социальном кризиссе, связанным с Первой мировой войной.

Ну и потом, столько всего произошло интересного? И всё дальше от самих традиций монархического общества. Так что не будет. Невозможно пасту запихать обратно в тюбик. Уважения людей и в России и в Грузии к монархической форме правления вернуть уже не возможно. То уже пройденный этап. Ну и какая здесь может быть монархия?

В Европе тоже далеко не везде - монархия. Всего в 11 странах, то есть существенно меньше чем в половине. Ну а так-то - исторически сложилось...

В тех европейских странах, где ещё сохранилась монархия, ещё со Средневековья сложились традиции парламентаризма. Или на "федеральном" уровне, как в Англии, или по крайней мере на уровне местном (городские магистраты и муниципалитеты, цеховая структура ремёсле). Поэтому когда там произошли буржуазные революции, для них была не только движущая сила (собсно буржуазия), но и подготовленная общественная среда. Соответственно и прошли они "по мягкому варианту" - не с полным сломом старой системы, разрушением до основанья, а с перераспределением полномочий в пользу парламента. Монарху остались лишь представительские функции - и никакой реальной власти.

В тех странах, где монархия была абсолютной (Франция, Российская Империя, отчасти Германия и Австро-Венгрия - хотя в двух последних слом монархии в значительной степени оказался результатом военного поражения), революции привели к полному отказу от монархии как формы правления и формы государственного устройства. Это обычный результат ситуации, когда власти предержащие до последнего момента закручивают гайки и не создают выхода для разрешения накапливающихся под наглухо закрытой крышкой котла противоречий.

Грузия же получила свою государственность уже как республика, после распада СССР. За три века после упразднения Грузинского царства они просто отвыкли от собственного монарха.

В России, Грузии и других республиках бывшего СССР монархия была упразднена как строй в результате Великой Октябрьской Социалистической революции 1917 года. Царская семья оказалась расстрелянной, поэтому занять пост монарха стало к сожалению некому. Это даже в школе изучают на уроках истории.