Чем является Сибирь для Москвы?
Находящиеся за Уралом просторы дают стране 76% добываемой нефти и 78% угля, 87% газа, почти 100% алмазов и основной объем цветных и черных металлов. Если предположить, что эти товары пропорционально распределяются между внутренним и внешним рынками, окажется, что «большая Сибирь» (в которую можно так же включить Тюменскую область, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа) прямо обеспечивает России не менее 62% ее экспортных доходов, или более $300 млрд. за один лишь 2011 год.
Да, сейчас правительство начало инвестировать в зауралье, но сколько? Эти инвестиции не стоят и десятой части того дохода, который Сибирь и ДВ приносят казне. Что мы видим на практике? Будучи частью России, Сибирь остается ресурсной колонией. Территория за Уралом — 71% площади страны, но живет тут 20% россиян. Плотность населения (2,24 чел./кв. км) невысока, климат тяжел, расстояния огромны. В Канаде, где плотность населения сопоставима (3,4 чел./кв. км), плотность железнодорожной сети выше в 4, автодорожной — в 7 раз, а количество аэропортов — в 19 раз. В Австралии эти показатели превышают сибирские в 3, 10 и 14 раз. В обеих странах подушевой ВВП составляет $40 тыс. против 241 тыс. рублей ($8,2 тыс.) за Уралом. И для успеха не нужна независимость от метрополии: находящаяся в составе США Аляска с плотностью населения в 0,49 чел./кв. км (!) имеет среднедушевой доход в $64,4 тыс. — выше, чем Калифорния или Нью-Йорк.
Так чем же является Сибирь для Москвы?
Ответы (5):
Раньше сибирь являлась просто источником сырья, теперь даже сосать стало лень, решили оптом продать.
Ваш вопрос напрямую связан с этим - Почему люди так стремятся жить в больших городах?
Вы в пояснении к вопросу пишите: "Территория за Уралом — 71% площади страны, но живет тут 20% россиян. Плотность населения (2,24 чел./кв. км) невысока, климат тяжел, расстояния огромны".
Хочется узнать, а что Сибирь значит для сибиряков? Почему они также, как и многие другие уезжают в Москву, вместо того, чтобы заниматься развитием Сибири? Почему вместо развития ждут инвестиций? Тяжелый климат? Но люди привыкают к тому климату, в котором живут.
Теперь о природных ресурсах, которые по вашим данным обеспечивают не менее 62% ее экспортных доходов, или более $300 млрд. за один лишь 2011 год. Я понимаю, что это цифры от предполагаемой продажи. Но почему-то, делая такие подсчеты, совершенно не учитываются "мелочи":
1.Геологическая разведка месторождений.
2.Для разработки (добычи) каждого месторождения создается отдельный проект.
3.Добытые природные ресурсы необходимо транспортировать. Например, для транспортировки газа необходимо спроетировать и проложить газопровод.
Прикиньте, сколько денег нужно вложить, прежде чем добыть и продать природные ресурсы. Знаете, кто этим занимается? Сибиряки? Ничего подобного. Большая часть умов живет и работает в центральной России. Им это интересно, а жителям Сибири почему-то не очень. Может, здесь и скрывается ответ?
Не зная георафии, не стоит приводить в качестве примера плотность железнодорожных, автодорожных сетей и аэропортов в Канаде и Австралии. Предлагаю сначала поинтересоваться географией населения в этих странах.
В Канаде из десяти провинций и трех территорий плотно населены лишь юго-восточная часть провинций Квебек и Онтарио, южная часть провинции Альберта и юго-западная часть Британской Колумбии. Именно здесь и сосредоточены все автомобильные, железнодорожные и авиасообщения. Всё остальное безбрежные просторы.
В Австралии ситуация еще интереснее. Наибольшая часть Австралии практически незаселена. Для жизни интерес представляют прибрежные зоны и юго-восток. И опять именно там наиболее плотно развита инфраструктура.
P.S. Специально задала два связанных вопроса. В них тоже можно увидеть ответ.
1.Студенты, получив диплом, где планируете жить и работать? Домой вернетесь?
2.Дипломированные специалисты возвращаются домой или остаются где учились?
Сибирь для Москвы как для крестьянина подворье. И слов не хватает для того чтобы заклеймить весь тот беспредел, что творится ныне на бескрайних просторах. Стыдно за то, что понаделали нынешние хозяева жизни с регионом. Все капиталы утекают в столицы и там перераспределяются, никто не желает из "пришлых" платить налоги, кругом бесхозяйственность и запустение, господствуют 3 Д. А почему, да потому, что все кто ныне у власти спят и видят себя на Рублевке или возможно далее. Пока к власти не придут истинных патриоты, то и политика будет проводится соответствующая, а значит и экономика будет соответствовать. Всего Вам доброго и будьте патриотом той земли на которой Вы живете.
Сибирь всегда, при любой власти являлась, придатком для западной части России.Проблемы Сибири её холодный климат,будь климат более мягкий развитие региона было бы более успешно,как в ОАЭ например!Эта причина,в принципе,и является камнем преткновения России.Деньги просто переводятся в другую часть света,более комфортную по клим.условиям!Есть ли выход из ситуации?Сейчас предлагают перенести столицу РФ в Сибирь,это могло бы дать мощное развитие этих территорий,но сделать это будет не просто,ведь даже простые люди,не захотят покидать более тёплые места обитания,да и в генах заложено,что столица находится в западной части страны,здесь требуется волевое решение правительства,и это дело не одного и не нескольких лет,может десятилетий!
Первая ассоциация - Сибирь для Москвы это Замкадье) Но, кажется это заканчивается. Имею ввиду инициативу Матвиенко о перенесении в регионы офисы главных корпораций из Москвы. Например РЖД, Газпрома и прочих гигантов. И налоги чтобы платили в регионах, а не Москве. Вполне здраво, на мой взгляд.