Михаил Романов — последний император Российской империи?

Потому что Михаил не принял власть и отрекся практически сразу же от престола. Коронации Михаила не было. Впрочем, начало правления императора исчисляется не со дня коронации, а с момента согласия преемника на царствование. Де-факто брат государя такого согласия не дал. Поэтому Михаила и не считают последним императором. Точно так же не считают императором и Константина Павловича, который также должен был править после смерти Александра Первого, но не принял престол, передав его Николаю.

Михаил Романов не был последним императором Российской империи. Некоторые авторы придерживаются этой ошибочной версии и потому можно иногда прочитать и про императора Михаила Романова.

Однако, Михаил не только не принял власть , а наоборот отрекся от престола.

То есть не дал своего согласия на царствование. И факт отречения Михаила никто не оспаривает.

Не будете же вы считать женой ту девушку, которая хотя и купила свадебное платье и пришла в ЗАГС, имея на руках все документы, но на вопрос "согласны ли вы стать женой ..." ответила "Нет!"

Так что последним императором Российской империи был все-таки Николай Второй.

Думаю, что не признают Михаила Романова императором из-за того, что в - первых, он не принял корону из рук Николая. Во-вторых, не был проведен обряд венчания на царство Русской Православной Церквью. А без этого обряда ни один человек не может быть признан Императором.

Дело в том,что по предложению отца Николай 2 решил передать власть брату, но под воздействием матери, очень сильной женщины, датской принцессы, Николай Второй отрекся от своего слова и сам стал последним императором Российской империи.

Отречение было наказанием русского народа... Божие.

С тех пор и беды.

Михаил последний Царь, по счету.

Потому что Николай Второй отрекся в его пользу, а не просто так.