Зачем по Конституции в РФ запрещена идеология, почему её запретили?

Идеология может быть как источником Великих Созиданий, так и источником Великих Разрушений. Все зависит от лиц которые реализуют эту идеологию. То есть от властьдержащих. Отсутствие идеологии я считаю неверным решением. В любом случае идеология это стержень, вокруг которого можно мобилизовать все ресурсы. Вопрос очень сложный, потому что в природе человеческого естества слишком много завести, не во всех конечно, но во многих. К примеру идеологией можно сделать, стремление к Справедливости. Но такую красивую идею могут извратить. Как например исламистские террористы извратили Ислам, как американцы извратили Демократию и таких примеров много. Идеология нужна, но нужны государственники в управлении и нужно патриотическое консервативное правительство, во главе с сильным национальным лидером. Путин при всех недостатках еще потянет на мощного национального лидера, а вот правительство во многом либерально, во главе с Медведевым. А убрать Медведева не так просто, как может показаться нам. Если правительство будет консервативно-патрио­тическим, то идеология будет отличным инструментом для Великих свершений. Отсутствие Великой идеи, дает почву для широкого распространения всяких люмпенов. Наподобие Навальных и иже с ними. И народ часто им верит, верит в их лозунги и речевки, которые по факту, являются бредом.

Наличие определенной идеологии неизбежно войдет в конфронтацию с рядом основополагающих прав человека (свободой совести, союзов, слова и прочими), таким образом при принятии некой официальной идеологии государство бы неизбежно столкнулось с рядом проблем. В первую очередь с необходимостью решить что делать с теми, кто новую идеологию не разделяет и разделять не желает. И в этом случае высылка или уголовное преследование вряд ли стали бы достойным выходом.

Очень правильный вопрос. Действительно, без идеологии человек жить не должен. Это лишает людей стержня превращает народ в какой-то деклассированный бульон. То, что государство как бы умывает руки в этом вопросе, отдавая на откуп идеологию кому-попало, в том числе откровенным шарлатанам и предателям - это плохо. У зрелого государства обязательно должна быть своя позиция по этому вопросу, не возражаю, что государство не должно навязывать его, требовать от каждого клясться на крови, но лидер государства должен иметь право заявить, не стесняясь о своих идеологических пристрастиях, о своих взглядах, людям надо это знать.

Тем более, над убрать отказ от идеологии из Конституции России. Предполагаю, что это одно из тяжелого наследия 90-х, когда наши американские "друзья" спешили законодательно закрепить свое идеологическое правление над Россией. До тех пор, пока мы не избавимся от этого подарка наших бледнолицых братьев мы так и будем шагать по болоту в будущее, вместо того, чтобы выйти из него на свою дорогу.

Всё дело в том, что слишком долгое время наш народ жил под какой - либо идеологией. "Православие,самодер­жавие,народность" - теория официальной народности (Автор граф Сергей Уваров) - под этой идеологией народ жил в период правления Николая I и (так или иначе) жил до падения монархии в стране. Потом семьдесят с лишним лет общеобязательная идеология коммунизма. Народ устал. Постоянные обещания той или иной идеологии златых гор и рек полных вина надоели людям, вера в добрых правителей дискредитировали себя. Люди ждали перемен. Во - вторых, идеальных идеологий не бывает. Надо уметь комбинировать все плюсы из различных идеологий (по - моему от такого плюрализма вреда не будет). И в - третьих, в период перестройки, когда отменяли 6 статью брежневской Конституции развитого социализма, а также во время работы над Конституцией 1993 года мы равнялись на развитые страны Запада, где никакими официальными идеологиями и не пахло. Запад бы нас попросту не понял.

За более чем 20 лет многое поменялось. Может быть, то, в чём раньше народ и не сомневался, сегодня - уже неактуально. Но лично моё мнение, что возвращение какой - либо обязательной идеологии - большой шаг назад. Спасибо за внимание!

Идеология может стать колючем к ослаблению государства. Страны могут убеждать население в его не способности трудится или неспособности государства защитить своих граждан. Так же если идеология была бы разрешена можно задаться вопросом, а фашизм, он тоже разрешен? Думаю нужно сделать поправку в конституции. Идеология это не зло но в плохих руках она может натворит много плохих дел.

С чего вдруг? Вот Вам прямая цитата из Конституции:

Конституция РФ

Глава 1

Статья 13

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

Процитируйте, пожалуйста, место с запретом идеологии, а то я не нахожу.

Идеологий есть у нас несметное множество - производители слов потрудились на славу.

Сначала решите - какую принять в качестве государственной. А потом, когда осядет пыль, посмотрите, сколько вас, адептов разных идеологий останется не то, что невредимых, а хотя бы живых. Самые массовые убийства произошли по идеологическим мотивам. И это не моя придумка. Это факт, а факты доказывать не нужно. Факт в переводе с латинского - "сбывшееся, бывшее в прошлом" (для тех, кто под фактом понимает что угодно, только не это).

Поэтому любого, кто попрётся утверждать свою идеологию в качестве государственной, следует сначала проверить на вменяемость. Иначе - внутренняя война, которую уже заждались снаружи.

Кем запрещена, есть указа главы государства, постановление правительства или парламента? И самое главное кому запрещена? Вот лично мне приверженцу иудаизма, кто может посметь жить и действовать о законам этого учения? Я частное лицо, и о всем законам имею право в рамках государственных законов строить свою жизнь на базе любой идеологии. Другое дело, что есть яд духовных законов, не позволяющих мне жить иным идеологическим законам например буддизма или ислама.

После проигрыша "демократическому" Западу, а вследствие и распада СССР, РФ не может иметь идеологию и подчиняется влиянию. Конституцию тогда, а законы и сейчас, кроме некоторых ручных президентских и продавленных его фракцией влияния, пишут западные кураторы. Направлены они на полное уничтожение русской идентификации, а постепенно и населения.