»СтопХам» — это зло или благо?

Мне кажется, СтопХам - это неизбежное явление, которое возникает вследствие того, что те, кто должен выполнять свои обязанности, не исполняют их в должной мере. Это касается как тех, кто контролирует дорожное движение, так и тех, кто в нём участвует. Это индикатор и он показывает на то, что нужно наводить порядок, иначе народные стражники приведут к анархии. СтопХам - это благо в том плане, что указывает на проблему и демонстрирует, что с правонарушителями бороться реально даже несмотря на их (правонарушителей) угрозы и статус; и, в то же самое время, - это зло, поскольку рано или поздно случится так, что они не рассчитают свои силы.

Мне кажется, что СтопХам это благо. Они, по моему мнению, молодцы. Они выполняют ту работу,которую не могут выполнить наши доблестные органы власти. Думаю, если люди столкнулись с ними хоть однажды, то в следующий раз они подумают "а стоит ли припарковывать свой автомобиль в этом самом месте, или лучше поставить его по правилам дорожного движения". Так что они большие МОЛОДЦЫ!

Ссогласен с пользователем NGina. СтопХам - это самосуд, а самосуд - признак неуправляемости и кризиса в обществе. Я разделяю желание деятелей СтопХама призвать граждан к порядку, но считаю, что заниматься наведением порядка должны не они, а официальные государственные органы, которым я как налогоплательщик плачу за это деньги.