Правы ли те, кто называет гражданскую войну в 1918 году братоубийственной?

А разве есть варианты? Вопреки измышлениям "советских историков", практически никакой вооружённой борьбы с иностранными интервентами тогда не было, имела место классическая братоубийственная Гражданская война. Причём внешние силы подыгрывали и помогали обеим сторонам, стремясь максимально ослабить и "разукрупнить" бывшую Росс. империю.

Нет, не правы.

Разве условный Колчак и его подчинённые по войску на всех уровнях были непосредственно братьями или иными родственниками условного Будённого и его подчинённых по войску на всех уровнях? Нет, конечно же, в большинстве случаев. Отдельные такие ситуации, возможно, и были, но погоды они, что называется, не делали.

Потому и не подходит эпитет "братоубийственная" от слова совсем.

Разумеется, фэнтезийные повествования насчёт "отсутствия иностранной интервенции" и "помощи обеим сторонам" отправляются туда, где им самое место. На самый дальний мусорный полигон. Впрочем, и там они вряд ли нужны...

Нет, не правы. Тут недавно спикер госдумы Володин тоже говорил, что та гражданская война была братоубийственной. А то, что из-за повышения пенсионного возраста, сокращения числа больниц в 2 раза, новых антинародных законов, роста безработицы, бедности и нищеты населения смертность у нас стала выше - это что, не братоубийство?

Извините, но те, кто грабит, обманывает и гнобит меня, братьями для меня не являются!

И, если на то пошло, для меня не существует русских и нерусских. Для меня существуют люди и сволочи. Вот и весь сказ.