Священник Николай Левкин при совершение наезда на пешехода был трезв?

Этот вопрос, был ли священник трезв останется на всегда тайной. Однако, мы сами читая сводки новостей можем сделать предположительную оценку. По данным Полиции и самого Лёвкина, он скрылся с места ДТП. Он знал что кого то сбил, но как сам первоначально объяснил, что испытал сильный стресс и поэтому не смог остаться на месте ДТП и скрылся. Струсил. Позже он начал объяснять другую версию, что якобы он не знал что кого то сбил, а подумал, что столкнулся с какой то другой машиной. Версия несостоятельна, так как даже если человек задел другую машину, да ещё к тому же испытал сильный стресс, то обычно человек не сбегает на полной скорости даванув по газам, а наоборот останавливается. По данным полиции, им удалось задержать священника только спустя 12 часов после ДТП. За это время при возможностях современной медицины можно полностью вывести весь алкоголь в крови, даже если он там и был. Сами ДПСники говорят, что пьяные почти в 90% случаев ДТП пытаются скрыться с места преступления. Оно и понятно, так как в случае обнаружения алкоголя виновником ДТП в любом случае назначают пьяного, пусть тот даже и не был виновен. Это во первых. Во вторых, помимо суммы возмещения ущерба пострадавшей стороне, пьяному придется ещё лишиться прав на длительное время. В третьих, если ДТП совершил не трезвый чиновник на теплом местечке или служитель церкви, то это часто означает их увольнение из этого места, то есть человек помимо всего прочего лишается очень не плохого заработка (не каждый может себе позволить БМВ). Совокупность изложенных причин и фактов наталкивает на неутешительный вывод - священник скорее всего был пьян. Похоже что для российских священников это становится нормой рассекать на дорогих иномарках в пьяном виде.