В каком случае можно больше заработать — работая на себя или на кого-то?
Ответы (6):
Вроде бы кажется ясным, что работать выгоднее на себя. Но тут всё совсем не так. К примеру, человек великолепно что-то умеет делать, но при этом совершенно не умеет предлагать и продавать свои услуги - если он будет "работать на себя", то окажется в нищете. Если кто-то будет продавать его товар или услуги, то есть заниматься сбытом, рекламой и прочим , УПРАВЛЯТь делами такого человека, последний может жить в шоколаде.
"Работать на себя" можно и нужно только в том случае, если вы умеете продать то, что умеете. Если человек этого не умеет, то он должен находить того, кто будет покупать не результаты труда (то есть конечного покупателя), а сам труд, то есть хорошего работодателя.
А вообще мне не нравится сам подход. Я считаю, что любой человек должен понимать, что он всегда работает на себя, чтобы он не продавал - то, что производит или своё умения.
Если есть мозги, то заработать можно в любом случае. Хоть на себя, хоть на дядю.
Люди делятся на 2 типа людей - предприниматели и исполнители. И, теперь я понимаю, лучше быть хорошим исполнителем, чем хреновым предпринимателем. А то жилка есть, работать ни на кого не хотим, а ума не хватает. Чутья нет. И вот поэтому у нас так много хреновых предпринимателей. Гордые мы!
Работать предпринимателем - адский труд. Это только кажется, что начнешь свой бизнес и будешь работать, когда захочешь. Фикция все это. Бизнес сам решает, когда тебе работать, а когда отдыхать. И, в основном, это работа без отдыха.
У С. Азимова сказка в книжке "Без стартового капитала" сказка есть такая: «И пошел Балда работать предпринимателем. И стал он работать не по 8 часов, как дурак, а по 15, как умный.»(((
Спустя годы я понимаю, что лучше бы я на кого-нибудь работала, но жилка предпринимательская куда ни будь меня да и засунет. До сих пор. Это просто состояние души. Вот так и маюсь. Денег больших я так и не заработала.(((
В этом вопросе универсального ответа нет, если только у Вас нету возможности работать на себя с начальным капиталом от 1млн долларов и выше.) Тогда конечно - на себя больше.
Ежели речь идёт об обычном среднестатистическом человеке - то маленький личный бизнес и продвижение по карьерной лестнице как наёмного работника, имеют примерно равные шансы на успех и неуспех, я думаю.
Больше заработать можно,когда есть банальный пассивный доход. Мечта идиота. А ведь желательно стремиться к этому - ведь не всегда мы здоровы и в форме,чтоб работать,то есть пахать на дядю. На сегодня столько возможностей, чтобы послать подальше этого дядю. Надо просто воспользоваться, иначе не выбраться из этой ямы.
Я думаю, что много заработать можно и так, и так, и наоборот. Все зависит от самого человека, от его целеустремленности, уверенности в себе и своем деле, от того, насколько ответственно он относится к делу и готов ли он максимально вкладываться в то, чем он занимается.
Лучше конечно работать на себя, но еще лучше сделать так, чтобы деньги работали на тебя. Я это понял, и теперь финансово независим. Кого заинтересовало, пишите в личку.