Стоит ли идти на инженера?

Как повезет.Инженер это рабочий,который знает все операции в производственном технологическом процессе,иными словами это человек,знающий много рабочих специальностей и умеющий соединить их в единый процесс.Если узнаете много специальностей,если найдете место,где можно применить эти специальности тогда будете востребованы.Если не найдете такого места тогда оставайтесь рабочим по одной из этих специальностей.

В столице без опыта работы сразу после вуза можно найти вакансии инженера с оплатой до одной тысячи долларов с перспективой дальнейшего роста по категориям вплоть до ведущего инженера, но процесс карьерного роста долгий, результаты не сразу. Проф навыки вполне реально использовать для подработок и дополнительного заработка. Как большой плюс это практика и опыт работы с одновременным изучением английского языка чтобы найти счастье за границей или в международных организациях, где оплата труда ценится намного больше, но и конкурс на место огромный, берут самых лучших или перспективных.

Среди минусов необходимость получать высшее образование желательно с высоким средним баллом, тратить на образование минимум пять лет. За пределами столицы найти работу инженером труднее. Не каждый инженер сможет добиться карьерного роста или значительного роста заработной платы. Зарплаты инженера в России хватит больше чем на хлеб, но роскоши не будет. Перспективнее развивать свое дело, работать на себя.

В советское время уважали инженеров. Это были опытные специалисты, которые знали своё дело не только теоретически, в основном на практике. Например, я - инженер связи, читала релейные, электрические, монтажные схемы, принимала участие в монтаже АТС, на действующей телефонной станции знала все цепи соединений, а сколько было вспомогательной аппаратуры - выпрямители, аккумуляторы, кроссовое оборудование. Знающие люди помнят, как "ходить по шнуру". Скучать некогда было. Теперь всё проще, но мне не довелось работать на электронной АТС, тем более в сотовой связи.

Так что работа инженера интересная, кипучая. Не знаю как сейчас, а раньше люди дела ценились высоко. В наших рыночных отношениях, может, и невыгодно иметь такую должность. Согласна с предыдущим автором, что для выбора такой профессии надо иметь желание "копаться в железках", иметь кое-какие навыки, например, паять и т.д. Ещё надо иметь организаторские способности, чтобы научиться руководить персоналом.

Очень простой и универсальный ответ на вопрос, стоит ли учиться на инженера.

Инженерное образование требует пять лет минимум. При этом даже диплом на руках, полученный не мошенническим путём, не гарантирует ни трудоустройства, ни даже идей для дальнейшей деятельности. То есть вопрос приложения своего образования остаётся на плечах инженера.

Собственно, на этот вопрос и следует ответить до выбора вуза и сдачи вступительных экзаменов. Причём ответ на вопрос лучше дать практическим результатом, а не на бумаге (или тем более устной речью).

Если же практических результатов нет, то нет и предпосылок к инженерному образованию. Так как не понятно, зачем оно человеку. То есть нет, не стоит идти на инженера.

На данный момент времени есть дефицит инженер-конструктор, инженер-технолог. С каждым годом он все больше уменьшается, по причине широкого распространения автоматизированных систем проектирования, технологической подготовки производства. Те кто сейчас обучаются закроют все вакансии. Может стоит пройти тест на какую профессию лучше подходишь, а там принимать решение.

Роль инженера в современном производстве по сравнению с временами СССР очень изменилась. Надо проверить себя поступив в колледж, а дальше будет видно.