Почему дворцовые перевороты после 1801 года ушли в прошлое?
Эпоха дворцовых переворотов в Российской империи, по сути закончилась в 1762 году- когда престол захватила Екатерина Вторая. Хоть и по сути- можно сказать, что эпоха дворцовых переворотов продолжалась до 1801 года, то есть до того момента- когда был убит заговорщиками император Павел Первый.
Однако после 1801 года, вплоть до 1917 года, не было больше никаких дворцовых переворотов. Правда заметим исключение: планировался дворцовый переворот на закате царствования Николая Второго, но этому перевороту не суждено было реализоваться, благодаря Февральской революции. Если бы не Февральская революция- то возможно и этот переворот был бы состоявшимся, после долгого интервала между ним и 1801 годом. И возможно что императором стал бы Михаил Второй.
Напрашивается вопрос: почему не было никаких попыток дворцовых переворотов, после 1801 года до начала царствования Николая Второго? Ведь за этот долгий промежуток времени, дворянство вполне могло найти поводы и причины для переворотов. Например: консервативное дворянство, недовольное реформами Александра Второго, могло вполне не дожидаться терактов Народной воли, убившей императора- а действовать своими руками, совершив дворцовый переворот и посадив на трон одного из сыновей Александра Второго. Однако царевич Александр Александрович, будучи наследником престола после смерти своего брата- не стал покушаться на трон своего отца, да и консерваторы не решились повторять действия 1762 и 1801 годов. А просто они отменили реформы Александра Второго после его убийства народовольцами.
Кроме того: ничто не мешало либеральному дворянству, недовольному самодержавной политикой, свергнуть консервативного Александра Третьего, посадив вместо него на престол, более либерального представителя из династии Романовых. Так же они могли свергнуть и Николая Второго в самом начале его царствования, не ожидая ни 1917 года, ни манифеста 17 октября 1905 года... Но тем не менее- они ушли в тень при Александре Третьем, а при Николае Втором- довольствовались манифестом от 17 октября, а о дворцовом перевороте, стали думать только в 1917 году.
Почему дворцовые перевороты, после 1801 года и до 1917 года, больше не возникали?
Ответы (4):
Вопрос очень интересный. Действительно, в XVIII веке было много желающих занять российский престол. В XIX веке императоры, начиная с позднего Александра I рассматривали правление как бремя, а не как некое благо. Это связано было, вероятно, с тем, что в России довольно сложно было проводить реформы и менять уже давно укоренившуюся систему . В частности, мы помним, что Александр I хотел отменить крепостное право, его друзьями даже были предложены проекты по отмене, однако они так и остались на бумаге. В России правителям почти всегда приходилось несладко. Надо было учитывать настроения в обществе, а что скажут дворяне, а что подумает гвардия, не будут ли они против, не совершат ли новый переворот и т.д. Эти вопросы мешали и ограничивали в действиях. Все-таки, как ни крути, в России в XIX веке правители были очень слабые... Тот же Александр II, который Освободитель, провел крестьянскую реформу не потому что он такой хороший, а потому что проблема назрела настолько, что готова была взорваться в любой момент. И мы, конечно, помним, что эта реформа никак крестьянский вопрос не решила, а лишь изменила одну форму повинности на другую. В связи с этим, можно сказать, что мало кто стремился к власти в этот период, поскольку ни у кого из царской фамилии фактически не было возможности что-то кардинально изменить.
- 5 апреля 1797 года Павел Петрович Романов (I) отменил закон о престолонаследии, который утвердил в 1722 году император Всероссийский Петр Алексеевич Романов (I).
- Согласно этого указа Павла Петровича Романова одновременно с назначением на престол Императора Всероссийского назначался наследник престола.
- Мало того, было понятно, из этого указа, кто должен был стать Императором в случае, если наследник не мог стать Императором. Поэтому смысл совершать переворот был ликвидирован, так как на трон в этом случае "садился" не законно ставленник бунтовщиков. В Российской Империи - Император Всероссийский был не просто руководитель страны, он был представителем Бога на Земле. А цареубийцы в народе были вне закона и их "Царь был не настоящий"
- В 1917 году отречение Императора от Российского народа поставило русский народ на грань катастрофы и привело к гибели многих и многих миллионов человек (гражданская война, голод, ГУЛАГ, война и т.д.). Законность власти не маловажный фактор развития России.
Это заблуждение. На самом деле всегда во все века были и будут недовольные властью, заговоры, крамолы, а значит и попытки переворотов. Другое дело, что они не всегда бывают успешные. И не всегда бывают явные. Но тем не менее они были, есть и будут. Вот только некоторые из них:
1825 год. Декабристы. Все признаки госпереворота налицо: тайные общества, сговор, планы захвата власти, вывод войск, поддержка части населения. Не хватило только двух вещей: решительности восставших и волевого лидера. Ну и соответственно правителю (Николаю I) хватило мужества и уверенности.
1917 год. Отстранение от власти Николая II. Самый настоящий переворот. С антиниколаевским заговором. В котором участвовали все - от царской семьи, министров, депутатов, военной ставки до казаков и полка георгиевских кавалеров.
1953 год. Устранение Сталина. Как минимум неоказание ему медпомощи, а возможно и отравление. Участники заговора - Хрущёв, Игнатьев (министр МГБ, ставленник Хрущёва), личная охрана, врачи. С предварительной зачисткой сталинского окружения: Власика (начальника охраны), Косынкина (коменданта Кремля), Поскрёбышева (личного секретаря).
1991 год. Развал СССР. Самый настоящий дворцовый переворот. С заговором. Тайной встречей. Нарушением Конституции. Вмешательством внешних сил.
2021 год. Как минимум три заговора. С подготовкой переворота. Организаторы - США и западные страны. Центры - вокруг Ходорковского, Навального, и третьего лица. Которого мы ещё не знаем. Но с ним усиленно работают. Финансируют. Строят планы и назначают сроки. Возможно это - Кудрин, возможно - Греф, Чубайс или вообще тёмная лошадка, но с обалденными обещаниями и приличной перспективой захвата внимания и лояльности электората.
После императора Александра I закончилась эпоха дворцовых переворотов. Власть стала передаваться от брата к брату Александр I- Николай I, или от сыны к отцу все последующие императоры.