Кто прав в данной ситуации с наемом няни на час?

Убить вас никто не хочет. Специально ради проверки вашего комментария внимательно перечитала все ответы людей. Ответили довольно вежливо, но противоположно вашему мнению. Подобно вам мыслит молодёжь. А люди более старшего поколения более скромные в своих запросах и не считают, что "время - деньги".

Я понимаю вашу позицию. На месте той мамы, если бы мне действительно понравилась информация про вас в объявлении (на сайте), то я бы заплатила за "час знакомства". Так как не считаю, что нужно спорить из-за небольших денег. Чтоб не расстраивать человека - дам денег, даже просто от души. На наши деньги 150 рублей - это 2 евро с чем-то. У нас 1 кг гречки стоит 2,75 евро. И интересно, что вы упёрлись на своём из-за этого, а та женщина на своём. По сути, из-за мелочи. А точнее, из принципа.

Ко мне ходило много клиентов на консультации (сейчас я в декрете). И люди были готовы платить и за первую встречу. Платили по 5-50 евро за час-два разговора, так как я не ставила ценника и каждый решал сам. И я сама часто отказывалась брать оплату на первой встрече, так как много времени уходило просто на разговор. Человек рассказывал свой запрос, я говорила своё мнение про причины и про варианты работы с этой ситуацией, спрашивала пожелания человека насчёт результатов, чего он хочет от работы со мной, каких изменений. Это всё забирало много моих сил, я угощала чаем и печеньками клиентов, мыла потом кружки за всеми. Но мне самой хотелось, чтоб люди с радостью мне платили, видя конкретный результат. Вероятно, это от того, что я люблю людей и люблю свою работу. Поэтому в радость встретить клиента, узнать что у него на душе, сказать что-то хорошее и полезное. Возрастает эрудиция, появляется ещё один знакомый в городе, есть возможность быть полезной миру и помочь.

В общем, я больше не согласна с той женщиной, что она пожалела вам оплатить приезд из-за принципа. Вас я могу понять, мой муж мыслит схоже, что раньше вызывало у меня протесты, а теперь я воспринимаю такой подход как один из подходов имеющих право на жизнь. Когда про встречу с людьми идёт вопрос "а какая польза будет нам от этой встречи?". :) Это мощное оберегание своих ресурсов, своих границ, своего времени. И именно в плане мужа, он это делает ради семьи и для моего здоровья, моих сил. Следит, чтоб я не раздаривала себя и свои знания тем, кто этого не ценит. Защищает от тех, кто мог бы использовать мою доброту. Так он проявляет любовь и заботу мужа.

Причин вашей экономии себя и своих ресурсов не знаю, поэтому и не сужу. Верю, что причины могут быть вполне достойными и логичными.

В данном случае, ИМХО, вы не правы. Вы ведь не работать едете. Да, вы тратите время, деньги. Но и потенциальный клиент тоже тратит время. Вполне естественно, что встреча назначена у клиента дома, ведь именно там вам предстоит работать. Ребёнка, опять же, ни к чему таскать туда-сюда. Вот если бы речь шла не о работе няни, а, скажем, фотографа, тогда встречу стоило бы провести на нейтральной территории, в кафе каком-нибудь: обе стороны заинтересованы в контакте, обе несут некоторые более-менее равные затраты на осуществление встречи - но друг другу не платят, потому что не за что. К тому же у вас-то практически всё договорено, надо сделку финализировать. Если бы даже предварительной договорённости не было и вам предложили ехать не знаю куда ради кота в мешке (нет, мы ничего сейчас не скажем, всё только на встрече, а если не хотите, это значит, вам не нужно развитие своего бизнеса, мы с неудачниками не работаем), тогда другое дело, там стоит просто прекратить общение и кинуть такого "работодателя" в банлист.

Пока у вас нет портфолио неизменно хвалебных отзывов, с которым можно ознакомиться заочно, ваше время - повторю, не рабочее время - ничего не стоит. А то за собеседование вам плати, за время простоя в пробке плати, за что ещё? Оптимизируйте свой бизнес-план с учётом затрат на эти самые знакомства и не бойтесь просто сказать "нет", если какие-то условия вас не устраивают. Помните, что если клиент вышел на контакт, он уже заинтересован в вас, но платить он будет лишь за результат.

Вы абсолютно правы! Люди, которые упрекают вас в неправоте и рассуждают о каком-то собеседовании, не учитывают, что вы не на работу устраиваетесь, а оказываете услуги с почасовой оплатой. Это абсолютно разные взаимоотношения. Мать ребенка в данном случае не является вашим работодателем, она ваша клиентка.

Те же люди спокойно платят за услуги сантехникам, электрикам, грузчикам и т.д., а чем няня хуже? Тем что няня открыто говорит об оплате времени, затраченного на знакомство с ребенком, а электрики и сантехники просто озвучивают немалую сумму за услугу, в которую заложены и стоимость вызова, и стоимость работ?

Мне кажется, во избежание недоразумений, вам нужно указать в объявлении, что предварительный выезд для знакомства оплачивается, как полноценный час.

Нет, вы не правы. Интересно, если вы ищете нормальную работу и идете на собеседование, которое продолжается зачастую и больше часа и не один раз вы тоже просите денег? Вы тоже перед началом собеседования просите оплатить вам догору? Какая-то странная тогда у вас манера поведения.

Тем более, что вас готовы были уже вроде как и взять - а вы сами ведете себя так, будно вам и работа не нужна, будто работодатели стоят у вас в очереди и соревнуются, кто вас возьмет. Мой первый начальник сказал бы про такое ваше поведение: "Сено к лошади не ходит". И на этом разговор о вас, как о возможном кандидате был бы окончен.

Я полностью на стороне женщины,

которая не хочет платить Вам за время собеседования!

Ребенок - это самое дорогое, что есть у женщины.

Как можно оставить ребенка с незнакомым человеком!

Конечно же, надо заранее узнать няню!

Дорога дорогая,

значит ищите работу поближе.

Но оплачивать собеседование -

это бред какой-то. Так вы не скоро клиентов найдете.

За собеседование работодатель (в данном случае мама ребенка) не платят. Это что-то новое Вы придумали. И это не зависит от того, на официальную работу или подработку Вы устраиваетесь. Так что в данном случае Вы не правы.