Почему большевики скрывали от народа расстрел царской семьи?
Известно, что после социалистической революции, народу было всё равно насчет дальнейшей участи бывшего императора Николая Второго и его семьи. И более того: народ не мог простить бывшему императору, Кровавого воскресенья, встречи императора с рабочими после Кровавого воскресенья- где император назвал виновными в события Кровавого воскресенья, рабочих и Гапона. А кроме того: народ не мог простить бывшему императору, его самодержавной политики, в результате которой, народ страдал в бедноте и несправедливости. Не говоря и о Ленском расстреле, а так же и об военно- полевых судах, вешающих людей практически без предварительного следствия.
Из всего этого можно сделать вывод, что не стоило императору надеяться на защиту от большевиков со стороны народа.
Так почему большевики скрыли расстрел царской семьи, проведя его в отсуствии народа, в подвальном помещении Ипатьевского дома в Екатеринбурге???
Ответы (1):
Царь был символом ушедшей эпохи. Для белого и контрреволюционного движения этот символ был тем, за что они сражались. Для бедной части населения Царь олицетворял самодержавие, то есть то, что держалось на штыках полиции и казачьих отрядов подавляющих любые протесты.
Но были ведь другие части населения (в основном малограмотные), но в массе своей представлявшие огромную часть населения страны. Вот они то как раз и верили, что Царь хороший, а плохое его окружение. Эти люди могли встать на сторону контрреволюции и повернуться против большевиков.
Поэтому было решено умалчивать о расстреле. Остальные члены царской семьи были уничтожены с целью, чтобы не было в будущем претендентов на трон. После террора устроенного белогвардейцами по отношению к мирному населению, умалчивать подобную новость стало не актуально, к тому же слухи об этом уже просочились и количество сочувствующих революции увеличилось.