Почему Трамп может предложить Лаврову обмен Украины на Сирию?

И согласится ли на такой вариант Путин?

3

Ответы (7):

3

Сирия это газопровод в Европу и в случаи его постройки Россия очень много потеряет в финансах.Поэтому такой вариант вряд ли осуществим иначе не ввязывались бы в войну с басмачами на стороне Асада.

Трампу нужно любым способом набирать политические очки ибо авторитет его в штатах не так велик как ему бы хотелось.

После американского переворота вна Украине страна практически развалилась.Экономика убита,гражданская война и полный раскол в обществе Воедино это уже не склеить никому.Нужны миллиарды для восстановления уровня жизни хотя бы как при Януковиче. Американцы организовавшие переворот этого делать не будут и хотят соскочить пытаясь отдать руину на содержание Путину.Но ему такой подарок и даром не нужен.

Поэтому предложение обмена вряд ли осуществимо ибо абсолютно неприемлимо для одной из сторон.

3

Такой обмен он может предложит лишь для того, чтобы казаться умным в политике и продолжать зарабатывать себе очки на политическом американском Олимпе. Мое мнение, что В.В.Путин не пойдет на уступки ибо Сирия это наша стратегия. Чтобы не дать Катару провести свой газ в Европу. Ну и заодно оружие нам надо где то испытывать и показывать всему миру. Лично я вижу что Трамп не дорос до Путина чтобы разговаривать на равных. Конечно же я предполагаю что Владимир Владимирович как всегда аккуратно и умно "соскочит" со всех его предложений.

1

Почему то какой то еврейский аналитик так решил. Ну и к его мнению стразу рислушалась мировая общественность. Хотя я думаю такие мысли исходят от самого Трампа, который уж очень хочет по быстрее с этой бедой разобраться, но не знает как подступится, ведь Путин это не Ельцин, калинка малинка не прокатит.

Конечно Украина для России важнее Сирии. Сирия далеко, а Украина под боком и может стать отличным буфером. Но я бы трижды подумал брать ли это болото себе на месте Путина. Зачем нужны люди которые везде суют флаг УПА и тризуб с мечем, при этом называют фашистскими организации которые в день победы распространяли георгиевскую ленту. Раз на то пошло и вам так не нравятся русские, то георгиевскую ленту с такими цветами придумала Екатерина вторая которая была немкой. Немцев вы любите значит и георгиевскую ленту должны любить тоже, аж нет, почему то наши патриоты решили, что это пережиток СССР. Хотя я не удивляюсь они и про то кто такой Бендера не знают. По мнению большинства людей с националистическими взглядами Бендера это козак, с шаблей, в шароварах и шмайсером, который случайно попав в машину времени перенесся в 1939 и сразу возглавил УПА. Бендера писал кучу филосовских трудов но как не странно найти их можно только в национальной библиотеке. Зато его работа "Перспективы Украинской революции" почему то опубликована, первое издание еще в стране советов 1978 года выпуска и на украинском "ЗАПРЕЩЕННОМ В СОЮЗЕ" языке. Хотя и этот труд националисты не читали, но ссылаясь на автора говорят одно и то же - "бить москалей". Где там это было написано не знаю. Сам же автор в своем труде восхищается Лениным и его трудолюбием, поэтому его труд в стране советов и опубликовали и он даже не был запрещен.

Поэтому я бы на месте Путина не присоединял бы, а оставил Украину варится как есть, только убрал бы Порошенко и поменял бы его на другую подконтрольную персону. Порошенко ясное дело делает в свою очередь все, что бы тут не осталось славян, ему нужна чистая страна без лишнего населения, которую заселят правильным народом. Донбасс нынешний президент и даром не присоединит, ибо как это оплот раздора и люди из этого региона за него голосовать не стали бы и тогда не будут и теперь. АТО в свою очередь это так себе, абы пострелять, попугать и по выступать. Такая Украина точно ни кому не нужна кроме Петра Алексеевича, который за последние три года, на крови украинцев, построил 18 крупных заводов в странах Балтики, Азии, Южной Америки и расширил влияние своей шоколадной империи по всему земному шарику. Теперь у нас новая перспектива, мы построили свой первый военный завод. Если Украина уйдет, то все военная промышленность нам не светит.

1

Потому что Трамп хочет показаться прозорливым и умным политиком, но если он этот обмен предложит, то подорвет свою репутацию. Предельно ясно, что обмен для России не равнозначен. Сирия для нас куда важнее, чем Украина. Нет уж пусть США "возиться" с 45 миллионной раздерганной по вине американцев Украиной, а не сваливает её на шею России. Нам, конечно с Путиным повезло и правит давно, а Трмп без году неделя и опыт политиков не сравнимый. Думаю все будет решено в нашу пользу.

1

Ну вот только что просочилась в СМИ немного информации о чем говорили Лавров с Трампом, а потом с Тиллерсоном. О Сирии...

Про Украину ни слова.((

Но зато вице-президент США Пенс посоветовал МИД Украины Климкину строго следовать минским договоренностям, по списку, а пока же ни одного пункта этого соглашения не выполнено.

Что то, вроде (тьфу три раза) сдвигаться начинает в головах западных политиков.

1

На чем вообще основана такая информация? Никто не знает о чем там они будут говорить и не узнают, переговоры, или встреча, закрытая, журналистов там не будет. Не будет, скорее всего, и пресс-конференции, Лавров же не президент, чтобы выйти под вопросы журналистов вместе с Трампом. Мое мнение, что это ответный жест вежливости на встречу госсекретаря США с Путиным...

Но, время покажет.

0

что бы что то обменять-нужно иметь это что то. у Трампа нет ни Сирии ни Украины. что он может предложить?

Related posts