В странах бывшего Союза процент европейского населения выше, чем в Европе?

Развитые европейские государства лёгкой рукой раздают своё гражданство талантливым спортсменам из слаборазвитых стран Азии, Африки и Латинской Америки - эти люди зарабатывают миллионы, а престиж невозможно ни в какой валюте измерить, таких людей разыскивают в провинциальных клубах, за них борются, их вывозят в Европу. Турецкая диаспора в европейских государствах может быть какой угодно обширной, но никакого особенного вливания в спортивную элиту из стран-бывших поставщиков гастарбайтеров не заметно. Вы бы перестали всех считать чучмеками, научились бы, наконец, видеть разницу, тогда не появлялось бы у Вас таких вопросов. В странах Западной Европы Вас тоже посчитали бы чучмеком, никто не стал бы обращать внимания на "арийский фасон". На Олимпиаду посылают тех, кто способен медали зарабатывать, а не за голубые глаза. Вот когда быть гражданином Белоруссии станет быть так же выгодно, как гражданином Франции или Германии, тогда талантливые спортсмены, способные на лучшие результаты, не станут возражать против белорусского гражданства, а пока им неинтересно.

Никакого пафоса и ответ строго по вопросу. Цвет кожи спортсменов, представляющих европейские государства на Олимпиаде, не отражает демографической ситуации в этих странах. В настоящее время светлокожее население составляет большинство в этих государствах, а что будет через 20 - 50 лет, станет известно только через 20-50 лет. Что же до заповедников - то их специально открывают для того, чтобы сохранить от вымирания определённые виды животных и растений. Никто не занимается спасением европеоидной расы, никто и нигде специально не сохраняет белых от вымирания или смешивания, поэтому заповедником Украина или Белоруссия не являются, особенно если учесть экологическую ситуацию в этих странах.