Для чего нужны банки?
Зачем России банки и банкиры? Они же ничего не производят, просто перекладывают деньги из одного кармана в другой, и за это берут такую комиссию, какую хотят. Банкиры богатеют, население нищает? Кроме того они - источники кризисов. Почему нельзя проводить банковские операции через единый госбанк, в т.ч. и за гарницей? Ставки по кредитам обнулить, а по депозитам регулировать в зависимости от рынка (если денег много - увеличить, мало - уменьшить)?
Ответы (2):
Наличие одного-единственного банка вряд ли поможет экономике и населению в целом, так как отсутствие конкуренции в нашей стране ни одной отрасли еще ничего хорошего не сделала.
Если все операции будут проводиться в одном банке, то, во-первых, ставки по вкладам будут вовсе смешные, немногим больше нуля, независимо от экономической ситуации (а зачем выше, если альтернативы-то нет?). Во-вторых, проценты по кредитам не станут нулевыми, ведь как минимум копейки дохода вкладчикам и зарплату раздутому штату сотрудников (монополист может себе позволить и лишних набрать, пристроив родственников руководства на работу) платить придется. Да и разница доходов и расходов должна быть ненулевая, иначе это уже не капитализм, а благотворительность какая-то. Опять же и смысла нет маленькие ставки по кредитам делать, ведь у заемщика нет выбора, к кому идти. Аналогично и с комиссиями, штрафными санкциями, навязыванием дополнительных услуг.
Кроме добросовестных заемщиков вспомните и о тех, кто имеет испорченную кредитную историю, причем нередко не по своей вине (например, ликвидация предприятия, массовое сокращение, тяжелое заболевание). Получить новый кредит в случае острой необходимости сейчас они могут, пусть и под очень большие проценты, а вот при монополии такие люди не очень-то интересны банку, у него и так полно заемщиков. Что тогда делать человеку, если родственники и знакомые уже и так отдали ему все, что могли?
Сейчас ставки по вкладам и кредитам не идеальные, согласна, но они точно отвечают колебаниям нашей экономики. Хорошим выходом было бы обозначение верхней/нижней границы таких ставок и урегулирование вопросов о комиссионных вознаграждениях, чтобы недобросовестные игроки рынка либо меняли свою политику, либо уходили.
В общем, считаю, что конкуренция в банковском секторе полезна всем сторонам.
А за счет чего тогда будут платить зарплату работникам, если у этой организации не будет прибыли, ведь вы предлагаете проценты по кредитам не взимать, комиссию за переводы тоже?
Работать бесплатно никто не будет.
Кроме того деньги это тоже свое рода товар. Они должны работать. Те кому они нужны в большем количестве логично должны платить. Государсвенный банк это орган надзора и контроля. Даже в советское время банки кредиты не давали под нулевой процент, брали комиссию за операции. Кроме того есть юридические лица, которым без банков не обойтись.
Поэтому наличие банковской системы неизбежно и даже необходимо.