Почему Киев в ООН не смог доказать «российскую агрессию»?

12.02.2019

Специальная мониторинговая миссия (СММ) ОБСЕ на Донбассе не зафиксировала там присутствие российских регулярных войск, как о том не перестает твердить официальный Киев. Перед этим фактом представителя Украины в ООН в ходе заседания Совбеза поставил глава СММ Эртурул Апакан.

Так, во время заседания Совбеза речь зашла о ситуации на Донбассе в контексте Минских соглашений.

Представитель Украины при организации Владимир Ельченко вновь заговорил о присутствии "российских военных и оружия на Донбассе", что, по его словам, не свидетельствует о желании России прекратить конфликт.

В ответной реплике постпред России Василий Небензя попросил присутствовавших на заседании представителей ОБСЕ разъяснить украинскому коллеге официальную позицию организации по поводу "российских войск на Донбассе".

"Чтобы избежать недопонимания, я хочу сказать, что в наших отчетах не говорится о российских военных. Там нет никаких личных суждений, там только конкретные факты, о которых мы отчитываемся перед государствами", - опроверг расхожий тезис украинской пропаганды Эртурул Апакан.

Ранее о том же самом - что никаких российских войск на Донбассе нет - говорил его предшественник на посту главы СММ ОБСЕ Александр Хуг.

И как же теперь официальная украинская пропаганда, не переживет?

7

Ответы (9):

4

Сначала посмотрим, что такое "агрессия" в международных отношениях. Это неспровоцированное вооруженное нападение одного государства на другое с целью захвата или отторжения части территории, либо нанесения серьезного ущерба с целью вынудить жертву агрессии согласиться на требования агрессора. Агрессия может быть прямой и дистанционной. В первом случае агрессор вторгается своими войсками на сопредельную территорию и ведет там боевые действия. Во втором случае прямого вторжения нет, но агрессор обстреливает или бомбардирует чужую землю со своей территории или баз на территории союзников (как агрессия США и НАТО против Югославии). Чтобы доказать факт российской агрессии против Украины одних высокопарных фраз мало. Нужны доказательства. А именно: на территории Украины должны быть российские войска и они должны воевать против украинской армии. Или должны быть массированные ракетно-артиллерийск­ие обстрелы и бомбардировки украинской территории с российской стороны. Российскую регулярную армию на Украине долго и упорно искали, но так и не нашли. Ни одного украинского города и села, разрушенного российскими бомберами или сожженного ракетами не имеется. И этот факт установлен не "путинской пропагандой", а европейскими наблюдателями, которые с удовольствием ознакомили бы мир с агрессорами, если бы таковые имелись. Так что ООН не признала российскую агрессию просто по той причине, что ее нет.

11

Так он Киев и не сможет доказать присутствие российских регулярных войск,так как их нет.Но это никого не интересует,все всё знают и понимают,всем выгодно что бы эта тема "мусолилась".Киев выбивает под этим соусом деньги и вооружение,им очень выгодно.Европе вообще всё равно,лишь бы Америка была довольна,не трогала их самих .

Это будет продолжаться долго,пока Америка не передумает и не даст команду.а она не передумает,ей интересен такой плацдарм для баз или ракет рядом с Россией.

Так что что ,ничего не изменится пока,не пропаганда,не еще что то.

7

Сожжение людей в Одессе тоже туда, наверное записали, иначе откуда бандеровцы взяли бы и привезли в ООН несколько минивэнов с материалами по российской агрессии. Для нацистов, то, что в ЛДНР люди убивают сами себя и своих родственников, это тоже - российская агрессия. Я полагаю, лгать украинской бандеровской хунте не привыкать, иначе они, как и Бандера с Шухевичем ранее, не смогли бы существовать. Точно так как и американский гиперфашизм, который направляет и вдохновляет всех нацистов на земле, в том чисте и бандеровцев на Украине. Для того, что бы доказать агрессию России, где-бы то ни было, ООН должен будет сформировать специальную независимую комиссию, выявить факты настоящей агрессии и вынести их на генассамблею ООН. А как это можно сделать, если США непрерывно проводят агрессию во всём мире, и никто не осмелится даже вякнуть об этом. Сам ООН, фактически бесполезен. А формировать такую комиссию для России явно не имеет смысла, поскольку украинская и американская ложь лежит на поверхности. Это моё личное мнение.

5

Не доказал, и никогда не докажет, ибо никакой агрессии России на Украине нет.

И это очень хорошо понимает весь мир, но в угоду США делает вид, что верят в эти бредни.

Эти сказочки украинская власть придумала для своего народа, прежде всего, чтобы народ не спросил у власти..."с кем воюем, за что терпим такие лишения и беды?", честного ответа на этот вопрос у украинской власти нет, а он такой, украинская власть воюет со своим народом, это, в основном, этнически русские украинцы, устроив ему геноцид по национальному признаку...

Украина, в лице своего президента, на протяжении пяти лет совершает кровавые преступления против человечности, за это их всех судить будут, возможно это будет нескоро, но однозначно будут, а военные преступники будут сидеть в железных клетках, все, без малейшего исключения, и организаторы, и исполнители, и подстрекатели, и пособники, и они ещё не раз позавидуют тем мёртвым кого убили.

5

Трудно найти черную кошку в темной комнате особенно если ее там нет.

Не смогла миссия ОБСЕ на Донбассе зафиксировать присутствия регулярных Российских войск потому что их там не было.

Зачем России завоевывать Украину?

Россия и так большая страна.И богата природными и человеческими ресурсами.И мигранты в Россию охотно едут.

Зачем России подымать разрушенную экономику Украины?У России есть свои не решенные проблемы.И социальные в том числе.

У СССР всегда была политика приоритета союзных республик. Вначале Прибалтика, Украина, а Россия потом.Я помню карикатуру: русский мужик очень бедно одетый, худенький спрашивает "ну что, кому еще помочь ?"А теперь мы , слава богу, думаем о своих интересах.

5

Доказать то, чего не существует, конечно, можно.

Но только на ограниченной территории. В пределах самой Украины.

Да и там, я думаю, люди понимают: если бы Россия действительно нападала, то в Киеве уже года четыре с половиной сидело бы совсем другое правительство.

И, кстати, положение в стране, скорее всего, было бы не таким плачевным, как сейчас.

Только России это не нужно: воевать со своими братьями, даже если у них в данный момент совсем невменяемое руководство, никто не хочет.

4

Ох уж эти доказательства.

От многолетнего "расследования" MH-17 до поиска российской армии на Донбассе...

Все что осталось, это лишь многочисленные заявления о наличии доказательствах.

Врали ?

Безусловно.

И США и их зависимые страны (в том числе - Украина).

Врали открыто и всегда.

В Британии разработали приложение, которое фиксировали RT как пропаганду. Правда, для этой цели это приложение и было разработано.

Но оказалось, что разработчики не контролировали процесс адаптации приложения.

И это приложение под реальными заложенными в нем функции стал относить к фейкам СМИ Британии. Был скандал, после чего функции порезали и статистику фейк статеек СМИ Британии, США, ЕС - подчистили.

То же самое и по "агрессии России".

Назначить "виновного" то назначили, а вот доказать уже годы как не могут.

А что если факты и события на Донбассе 2014-2018 выложить на стол ?

Окажется, что Украина - агрессор.

Там конечно будет возмущение, ибо юридически страна-агрессор не может быть агрессором внутри страны.

И тут как раз возникает определение - гражданская война.

А оно на Украине - под запретом.

Также не надо забывать, что ООН - шарашкина контора и ничего не решает.

И сейчас, когда в "цивилизованном" мире доказательства не важны, а страны уничтожаются странами НАТО каждые 2-10 лет при ООН, то к чему акцентироваться на лживой Украине с гражданской войной ?

Она лишь исполнитель.

Вот почему США не могла доказать "Россия напала" - это странно.

Есть воля США, есть приказ США, есть указание США, доказательства не нужны, но при этом нет результатов.

Странно.

3

В основе любого процесса лежит действие закона единства и борьбы противоположностей. Единство подразумевает, что именно эта противоположность, именно с этими качественными характеристиками противостоит другой противоположности с тем же перечнем характеристик, но с их противоположным смыслом и значением. Под борьбой подразумевается энергоинформационный обмен между этими противоположностями. Украина и ДНР/ЛНР как противоположности обмениваются информацией (пропаганда) и энергией (боестолкновения, война) и в процессе обмена меняют качественные свойства друг друга. И пока этот процесс идет и качественные перемены происходят медленно, создается впечатление, что ситуация "зависает" и ничего не меняется. На самом деле подспудно идёт мощный исторический процесс.

Раньше Украина и ДНР/ЛНР (жаль Харькову не дали присоединиться) образовывали единство, пусть даже оно было не стопроцентным, но существовало. Теперь это единство разрушается - объединительные смыслы стремятся к нулю, а смыслы размежевания в борьбе растут и набирают энергию. Но должно было пройти объективно необходимое диалектическое время, чтобы стороны созрели к размежеванию, т. е. накопили информацию и энергию для создания теоретической и материальной базы для самостоятельного существования вне прежнего единства. История - это медленная постепенная смена качественных состояний. Она не делается по щелчку, это трудный длительный процесс. Но ситуация, мне кажется, определяется и скоро разрешится новым состоянием сторон. Этому свидетельство мощная речь Медведчука на съезде движения "За життя". Это программа вместо компромиссных минских договорённостей сторон с разными позициями. А это уже много!

То, что украинские власти всё время твердят о российской агрессии, это, как раз, и отражает состояние "зависания" процесса размежевания. Армия ДНР оформляется как самостоятельная военная сила, она фактически существует, но она уже не принадлежит Украине, потому что материально, финансов, политически уже не зависит от неё. Армия ДНР в своей исторической концепции, в своих действиях ориентируется на Россию и поддерживается ею, но не является её армией. Кроме того, армия ДНР ещё не получила статус международного признания и не поддерживается международными институтами. Поэтому и украинские власти тоже "зависают". Признавать официально ДНР/ЛНР своими территориями, значит, включить их реально в систему государственного обеспечения, а их и "жаба душит" и отключение для них средство войны. Да и объявлять граждан своей страны террористами тогда не будет возможности. Вот они и маневрируют в этом политическом промежутке, где выгодно - наши, где не выгодно не наши. И в отношении армии ДНР, они понимают её потенциально пророссийскую ориентацию, и поэтому по умолчанию считают её российской армией и её присутствие на территории Украины интерпретируют как российскую агрессию. Но сделать официальное заявление о российской агрессии не могут, потому что тогда согласно международному праву, надо объявлять военное положение. А ввести военное положение, значит, не получить деньги от МВФ. МВФ не выдаёт кредиты воюющим странам. Поэтому Порошенко ввел такое игрушечное военное положение на три месяца для решения своих предвыборных проблем, и, скорее всего, сделал это по согласованию с МВФ.

Политическое решение ситуации на Украине пока не созрело, поэтому и создаётся такой информационный шум о российской агрессии для подогрева ситуации.

1

По той же причине, что очень трудно доказать(НАЙТИ) наличие черной кошки в черной комнате, когда её там нет. Вопрос простой, логичный, но в последнее время честные ответы не признают представители США. США стремительно утрачивают свои позиции в мире, перед нами развивается история крушения США и мы видим, как этот дракон лютует, как он цепляется за жизнь, грызет всех своих слуг и даже детей.

Related posts