Почему вас разочаровало назначение Медведева председателем Правительства?

Судя по откликам и комментариям в СМИ, много россиян восприняли назначение Медведева Дмитрия Анатольевича председателем Правительства Российской Федерации с большой долей негатива, почему вас разочаровало это назначение /май 2018 год/?

17

Ответы (14):

16

Лично у меня весьма негативное отношение к этому "деятелю"...

Во-первых; я был, мягко говоря, в шоке от его поведения на Параде Победы в бытность его президентскую. Во время прохождения колонн он сидел (а ведь он тогда , акромя всего прочего был и верховным главнокомандующим) и совместно с Сердюковым жевал жвачку, которую ему предложил Сердбков. Путин отказался и стоял на ногах. А еще стояли старые деды-ветераны , вскинув руку в воинском приветствии... Такое поведение о многом говорит! И все это показывали в прямом эфире!!!

Во-вторых; его подарок Норвегии в виде российской части острова Шпицберген и российской же части акватории Баренцева моря (с гигантским колличеством биоресурсов) просто не лезет ни в одни ворота. Представляете? Просто взял и подарил. Безвозмездно. Просто так. То есть ДАРОМ!!!

Его не понятная медлительность с приказом ввести войска в августе 2008-го...

Позор!

Вот как-то так...

10

"Денег нет, но Вы держитесь" крылатое выражение Айфончика. У меня отношение двоякое. Конечно, Медведев, как премьер - это не Косыгин, и даже не Примаков. Единственное его достоинство - это то, что Путин был уверен, что он никогда не ударит в спину и не будет мешать основному функционеру в решении важнейших политических и экономических задач. А в нынешнем нашем положении, когда Янки обложили Россию по всем статьям и фактически, удушают , противоречие между премьером и Президентом в РФ смертеподобно. Да и правительство РФ лишь формально управляет экономикой страны. Фактическое управление ведёт администрация Президента по всем отраслям экономики. И все министры назначаются только по согласованию с Президентом. Это моё личное мнение.

9

Может вы думаете, что "при дворе" всегда была тишь и гладь, да божья благодать? - Ой ли!

Добрую половину своей каденции Дм. Анатольевич пробыл неизвестно где - в телевизоре его было не видать, по стране не раскатывал (наверно бюджетные средства экономил... или накапливал на нечто существенное?). Началась громкая "высадка с посадкой" крупного министра, а уходить в отставку с поста премьера в связи со сложившейся ситуации некому - нет Д.А, найти его не могут, как в преисподнюю провалился! А по доброму он должен был речь сказать в защиту своего подчиненного, не по-людски это как-то, не по-братски, честь мундира не защищается...(

Терзает меня одно смутное сомнение, что на месте Улюкаева должен быть другой, с не менее известным именем и должностью, но называть его имя я не буду. Пока не буду.

Как только разошелся слух, что г-н Улюкаев "надежно защищен", наш незабвенный Д.А. вдруг всплывает по ясны очи, радуется выведенному в люди фильму за него! На радостях решил прошвырнуться по стране, чтобы хоть как-то зайти в историю. Трудиться долго не пришлось - незабвенная фраза "денег нет, но вы... " сделала свое дело.

Что касаемо выдвижения его на очередной премьерский срок, то у ВВП не осталось особого выбора! Владимир Владимирович прекрасно понимает, что куда-то деть всех "бывших" чохом не получится - связанный олигархат может нанести невыносимый удар в спину и это чрезвычайно чревато! Следовательно больших перестановок в команде вряд ли стоит ожидать. В лучшем случае 3 - 4 человека, в числе которых могут оказаться Игорь Шувалов, Аркадий Дворкович и Дмитрий Рогозин. А еще с высокой долей вероятности надо ждать любопытных кадровых новаций на более низком уровне.

5

Ну не то чтобы разочаровало. Другого-то, в общем, особо и не ждали. Больше разочаровали кандидатуры, предложенные Медведевым в правительство. Силуанов, последователь и ученик Кудрина-в первые вице-премьеры, Голикову-в "социалку" и здравоохранение, Мутко-в строительство. Вот это, да, разочаровало. Перестановка Голодец из "социалки" в культуру и спорт вызвало недоумение. Хотя, на фоне назначения Силуанова вице-премьером, это выглядит логичным. Голодец всегда оппонировала Силуанову в вопросах повышения пенсионного возраста, в теме низких доходов граждан. Ясно, что в таком ключе, при назначении Силуанова вице-премьером, они не сработаются. Хотелось бы, конечно, видеть у руля, новые лица. Но этого не произошло.

5

Собственно, ничего другого и не ожидалось, поэтому нет никакого разочарования. Ибо не было очарования. Есть горькая констатация факта: будет продолжаться та же экономическая политика, что есть и сейчас. То есть - стагнация экономики, рост доли в экономике неэффективных государственных монополий, снижение инвестиций, коррупция, автаркия, упор на оборонные расходы в ущерб социальным... короче, всё то, что мы наблюдали в предыдущее шестилетие премьерства Медведева.

Справедливости ради - не от него это всё зависит (у нас вообще есть только один человек, от которого хоть что-то зависит), но это уже совсем другая история...

5

Меня вообще это известие, это назначение Дмитрия Медведева, никак не разочаровало. Почему? Потому, что ничего нового не произошло. Как Медведев был премьер министров до выборов президента, так он им остался. Может кто-то думал иначе на этот счёт и по этому это назначение, их разочаровало. И вообще лично я по этому поводу не встретил новости в интернете, хотя политические новости читаю. По этому считаю, что если народ выбрал в президенты В. В. Путина, то они должны были знать, что все те люди, которые с ним работали до его выборов, которым он доверял и доверяет, остаться с ним и после выборов.

4

Меня ни сколько не разочаровало назначение Медведева, уж лучше он которого мы знаем, а не Кудрин, который ярый пртивник простого народа, по его словам все мы должны работать до смертного одра. А Медведев хотя бы понимает , что такие вопросы так не решаются, конечно всем ясно, что пенсионный возраст будет повышаться, но не столь стремительно как хотел Кудрин и это вселяет оптимизм.Надеюсь, что обновленное правительство будет работать на благо Родине и народа.

3

Меня не огорчило переназначение на пост премьер-министра Дмитрия Медведева. Ибо либо он , либо страна будет "деградировать" и экономика рухнет. С ДАМом(Дмитрием Анатольевичем Медведевым) губернаторы начали шевелиться как-то , к тому же Путин "газку" прибавляет. Основываясь на первом "майском" указе , подписанным Владимиром Путиным 7 мая 2018 года , через 6 лет Россия должна входить в топ-10 стран с лучшей экономикой мира , а также в 2 раза должен быть снижен уровень бедности. Меры уже дают свои "плоды". Повышение МРОТ до прожиточного минимума , что привело к уравниванию - 11432 рубля. Но в случае , если МРОТ повысят , то прожиточный минимум останется на старом уровне - поправки в законе. Поэтому мы приплыли к берегу , а выйти на сушу никак не можем , если говорить образно. К тому же , сейчас в руках Медведева назначение нового состава Правительства , которое соберется на первое заседание 17 мая 2018 года. Текущий состав работает в статусе и.о(исполняющие обязанности) , все , кроме Медведева , так как он был назначен Государственной Думой на пост 8 мая 2018 года и избавился от приставки и.о.

3

Ну почему же сразу разочаровало? Если бы назначили кого-то посвежее, то можно было бы сказать, что система российской государственной власти (при всей своей уродливости) как-никак эволюционирует, приспосабливается к меняющимся условиям. А это "назначение" (вкупе с ещё одним фигурантом "Бессмертного Кремлевского полка" Виталием Иосифовичем Мутко) лишь подтверждает, что кремлевские граждане вымрут как динозавры в этом стремительно меняющемся мире.

Как будет меняться Россия - в принципе давно уже понятно. Если персонажи не готовы вписаться в этот очевидный тренд, их просто сметет на обочину. Вот и всё. Причем, судя по ощущениям, гораздо быстрее очередных 6 президентских лет, на что как бы толсто намекнул застрявший на полпути во время инаугурации исполняющего должность Путина президентский штандарт. Подобные знаки в истории ничего хорошего владельцам штандартов обычно не сулили.

3

А что он сделал хорошего?Хотя в принципе ничего он и не мог сделать, не он решает.Необходимо сделать рывок как сказал президент Путин и резко сократить количество бедных в ближайшие 6 лет.Правда, что мешало это сделать ранее? Критиковали Медведева однако он опять премьер с новым перетусованным правительством.Резул­ьтаты его премьерства были мягко сказать не очень.И чего от него на сей день ждать?

2

Я не голосовала за Путина, потому, что предполагала, что он команду менять не будет, а это значит, что и кардинальных изменений в лучшую сторону ожидать нет смысла. Раз за Путина на выборах проголосовало большая часть нашего населения - я приняла это, как должное и все дальнейшие действия принимаю также. Так что меня не разочаровало переназначение Медведева на Медведева. Моё мнение, что и дальше не стоит ждать сенсаций, будем и дальше жить, и выживать, как и раньше, и периодически получать от старого-нового правительства не очень приятные сюрпризы.

Ну это лично моё мнение и если я ошибаюсь, то буду рада,что не права была в своих сомнениях по поводу президентства Путина.

2

К примеру не всех это может разочаровать, ведь все кто голосовал за Путина доверяют ему, а значит ему виднее кого назначать на эту должность, вероятно он считает, что пока другого кандидата нет.

Имеется в виду того, кто сделает эту работу лучше, а раз его устраивает, то значит он выполняет все свои обязанности хорошо.

Рядовой обыватель видит только общую картинку издалека, а президент видит все изнутри любой ситуации.

И рядовой обыватель и гражданин не может знать того, какие задачи он выполняет во внешней политике. И раз мы выбрали Путина, то должны доверять его политике и кабинету. И от Медведева не все зависит, как кажется со стороны.

1

Назначение Д.А.Медведева повторно на пост премьер-министра разочаровало только тех, кого и разочаровала победа В.В.Путина на последних президентских выборах Российской Федерации.

Если мы отдали свой голос за Путина, значит мы ему дали право и волю сформировать себе заново правительство с которым ему будет проще дальше развивать государство по его стратегии.

Если Он выбрал Д.А.Медведева, значит на этот высокий пост просто пока не нашлось лучшего претендента в его поле зрения.

К тому же мы не президенты РФ и не видим полноты картины политики, как это видит Путин, к тому же идёт сильная травля в России со стороны запада, сталкивание лбами граждан России с чиновниками, настраивание россиян против власти. И на фоне всего этого мы можем просто заблуждаться в оценке деятельности Д.А.Медведева.

Лично я полностью в этом вопросе полагаюсь на главу государства. Кого он решил поставить на этот пост, значит это лучший выбор для России в данный момент.

Может Д.А.Медведев и не идеален, но в данный момент просто нету ему замены лучшей кандидатуры.

1

Меня не очаровало и неразочаровало назначение , или правильнее сказать - переназначение, Медведева на должность премьера. Они, Путин и Медведев, всегда умели договариваться.

Я рада, что из той " обоймы", которая у него есть, президент не выбрал совсем уж одиозную фигуру, типа Рогозина или, не к ночи будь сказано, Мутко.

Да собственно и выбора не было после выборов президента.

Так что, той же дорогой пойдём, товарищи, господа и прочие партнёры!

Related posts