Почему себестоимость сельхоз. продукции в странах ЕС ниже чем в России?
Ответы (3):
Так знаете, что самое удивительное (для меня, например): в разных странах-членах ЕС она (себестоимость сельхозпродукции) тоже весьма значительно различается. Вы, наверное, в курсе, что в последние дни французские фермеры выступают против ввоза продуктов из Германии. Их , т.е. французская, еда дороже, чем "гансовская".
Думаю все дело в том,что немцы применяют какие-либо "удешевляющие средства": ускорители роста (как животных, так и растений), пресловутые ГМО, которые позволяют , например, собирать бОльший урожай с той же самой площади посевов. И все их выступления по поводу запрета использования таких продуктов не более, чем "дешевые понты". Как писал , в свое время наш дорогой (не совсем, конечно, наш, но тем не менее...) Карл Иванович Маркс: "Если буржуин видит возможность получения прибыли в 300%, то он пойдет на любую подлянку". Я несколько перефразировал, но смысл не поменялся.
Так что и получается, что европейские явства дешевле, чем наши. Как-то так, думаю...
Потому что ВСЕ свое. ЕС -единственный конгломерат, который не требует дополнительного критического импорта для обеспечения продовольствием населения. То есть, даже если они закупают фуражное зерно или кукурузу -только для переработки для скота, которое в свою очередь выращивается для мяса и молока. То есть, продовольственная безопасность выше любой страны.
Например, в Рф все завозное - племенной скот (или семя), семена растений, техника, ядохимикаты, ветеринарные препараты и т.д........
В Ес сельское хозяйство серьезно дотируется -НО!!!!!только под конкретные проекты.
В РФ дотируется не проект, а структура работающая на селе.То есть, на 2015 год есть программа позволяющая получать субсидию в размере 1,5 млн. руб. Но система взяток и условий такова, что в основном (уже видны результаты в секторальной прессе)агрохолдинги создают малые предприятия и эти "фермера" получают субсидии. А реальный фермер-одиночка и дальше "сосет лапу".