Почему прибалтийские страны так и не обратились в международный суд?
Они называют Россию оккупантом и требуют возмещения каких-то загадочных убытков. Но почему-то за все время независимости так и не обратились с соответствующими исками в международные суды. В чем дело? С доказательствами слабовато или как?
Ответы (6):
Я всю эту мышиную возню знаю не по наслышке , так как проживаю в столице Латвии , Риге. Все эти комиссии по подсчету убытков были созданы вскоре после распада СССР. Основная цель авторов их создания - способ выделится на политической арене. Комиссии по подсчету , действительно , были созданы и подобные подсчеты производились. Аналогично , нечто подобное было проведено и со стороны России. Но , как я уже упомянул в начале ответа , эта мышиная возня всего лишь мнимая политическая активность национально озабоченных политиков. Большинство из них , сегодня рулят. В отличии от соседних республик , в Латвии много и трезвых людей и политиков , которым удается сдерживать "нациков" , хотя и не всегда успешно.
К сожалению , особенность парламентской республики такова , что , несмотря на то , что на двух последних выборах побеждает партия реалистов , трезво мыслящих политиков , остальные партии объединяются и создают большинство , которое и правит с недружественным отношением к России.
Прибалтийские страны - это очень громко сказано. Наверное, речь идет о Латвии, Литве и Эстонии?
В нынешнем мировом укладе, считать эти образования полностью автономными нельзя. Это филиалы Евросоюза. А также полностью зависимые от заморского департамента райончики. И слушать звуки, произносимые руководством этих "государств" - на полном серьезе нет возможности.
Если вдруг, по какой-либо причине, гослица этих государств, наплевав на здравый смысл и собственную безопасность, официально потребуют от Российской Федерации какого-либо мифического "возмещения", то им придется столкнуться в международных судах с казусами экономического и политического ряда, о которых они уже забыли давно.
Ворвавшись в Европу, радостно вереща от мнимой евро/солидарности, эти страны столкнулись с неумолимой реституцией. Лытыши, например, даже выкинули взашей из квартиры свою королеву - Вию Артмане. Ибо нашелся "истинный" владелец квартиры. А раз так, то в процессе продолжения этой реституции наверняка найдется еще немало собственности, на которую смогут претендовать и российские граждане. И такая собственность - 100% есть.
Так что, пока только так - из подворотни. С короткого поводка. И в наморднике. Погромче лаять, рычать и дыбить холку.
Авось хозяин одобрит.
Во всех прибалтийских странах есть т.н. "Музеи оккупации", которые по сути являются музеями советского прошлого: вместо орудий пыток, фотографий замученных прибалтов в экспозиции в основном предметы быта той поры - радиоприемник VEF рижского производства, копия микроавтобуса RAF, эстонский усилитель "Электроника" и т.д. Сдается мне, что в глубине души сами прибалты прекрасно понимают абсурдность понятия "советская оккупация" применительно к ним, ведь за свою долгую историю (за исключением Литвы - это особый случай) они всегда были кем-то "оккупированы", да и сама "независимость" в период 1918-40 гг. случилась исключительно потому, что на этой территории в конце Первой Мировой войны стояли немецкие войска, помешавшие установлению советской власти и включению этих территорий во вновь образованный Союз ССР.
С таким же успехом можно выкатывать иск к немецким баронам, владевшим этими землями 800 лет, или требовать со шведов свою долю некогда уплаченной Петром Первым компенсации за переход Прибалтики от Швеции к России по итогам Северной войны (а в пересчете на сегодняшние деньги сумма там была колоссальна - около 50 морд. современных долларов).
Ну "они" требуют на неофициальном уровне. Я не помню что бы официальное лицо (президент или министр иностранных дел) выдвигали такие пожелания. С юридической точки зрения получить возмещение можно только за убытки, а прибалтийские страны были намного беднее при начале оккупации чем в конце оккупации. Наверное опасаются как бы вместо денег им не пришлось бы вернуть кое чего из имущества оккупантам.
Я вообще не вижу смысла им ссориться с Россией. Вот и они наверно так думают. Так как политическая ситуация не стабильна сидят и выжидают. Как Россия "слабее" станет так как "шакалы" будут рвать и метать при дележе крича, что их обделили, вспоминая все в плоть до эры динозавров и доказательство найдут.
Россия не оккупировала Прибалтику, оккупировал СССР. При разделе Союза неплохие материальные ценности достались и прибалтийским республикам. Почему же Россия должна платить? Наверное, посчитали, что перспективы получения компенсаций туманные.