Обязан ли водитель пропустить ребенка пешехода вне специального перехода?

Ребёнок - это недееспособный человек. Поэтому, если водитель, обнаружив, что нет пешеходного перехода, будет пытаться на скорости обогнуть перебегающего через дорогу малыша, то не избежать беды. Кроме академических Правил дорожного движения, есть ещё и человеческая их сторона. Согласно которой, конечно, обязан.

А задача родителей - строго-настрого запретить ребёнку искать "удобных" переходов, помимо установленных.

Ситуация, между прочим, довольно типичная. Иногда до перехода шагать да шагать, и ребёнок "срезает" путь. Водитель должен быть к этому готовым и не гнать во весь опор в городской черте.

По правилам дорожного движения водитель обязан уступить дорогу пешеходам на "зебрах" (пешеходных переходах). Вне этого перехода вы не обязаны уступать дорогу. Пешеходы в свою очередь обязаны переходить только на "зебрах", а не перебегать в неположенных местах. Однако как показывает практика водителям приходится быть бдительными, так как неучи бегут вне "зебры", хотя дойти до неё не так уж и долго. Но подавляющее большинство ленится. И неважно ребёнок переходит, бабушка или зрелый мужик, так как "пешеход" - понятие, распространяющееся на всякого, кто ступает на проезжую часть и тротуар, а значит каждый обязан соблюдать правила дорожного движения. На мой взгляд, если водитель не заметил пешехода вне "зебры" и случился ненамеренный наезд, то он не виноват, а виноват в этом случае пешеход. Но на деле такие пешеходы ещё и оспаривают свою вину, мол, водитель всегда и во всём виноват, должен пропускать всегда и везде. Это не так. Совесть и здравый смысл вам, конечно, не позволит наехать на ребёнка-пешехода вне "зебры", вы его пропустите. Но лишь потому что вы с совестью и в тюрьму не хочется. А вообще НЕ ОБЯЗАНЫ вне пешеходных переходов постоянно тормозить и пропускать людей, не знакомых с правилами дорожного движения! Лично я сознательный гражданин, всегда перехожу дорогу только по пешеходному переходу. Даже если буду спешить, до "зебры" не 5 метров, я всё равно до неё дойду и перейду по ней. Что и всем пешеходам рекомендую.

Для ответа на вопрос нужно знать ПДД, которые определяют права и обязанности участников движения. В них определено, что водитель обязан оценивать дорожную обстановку, особо отмечается, что при внезапном появлении препятствия на проезжей части обязан принять меры к предупреждению столкновения с ним и быть готовым к экстренному торможению и остановке. Поэтому водитель обязан обеспечить безопасность пешехода в любом месте проезжей части. Вины водителя может не быть только в том случае, когда он в силу объективных причин не смог предупредить наезд на пешехода, но это доказать очень сложно. Проще уступить дорогу, и правила не нарушишь, и за решеткой не сидеть. Нужно учитывать, только водитель обязан знать ПДД, а пешеходу правила знать не обязательно.

Нет, водитель не обязан никого пропускать вне зоны специального перехода, обозначенного знаком "Пешеходный переход" с соответствующей дорожной разметкой "зебра". Но из морально-человеческих принципов, - ребёнка, пожилого человека, либо просто зазевавшегося пешехода пропустить должен. Помимо Правил, существует ещё понятие Человеческий фактор, который каждый водитель не может не учитывать. В противном же случае, наши проезжие части могут просто порыться горами трупов.

Даже удивительно , как мог возникнуть подобный вопрос в разделе изучения автомобильных правил. Никому нельзя давить людей не на переходе и нигде. И это не связано ни с какими правилами. А уж если вопрос касается ребенка , вся ответственность увеличивается вдвойне. Ответ - обязан всегда и везде.