На самом ли деле Боширов и Петрова отравили Скрипалей?
На самом ли деле Боширов и Петров отравили Скрипалей? Можно ли верить словам президента о них?
Ответы (4):
Полнейшая ерунда!
Агенты они ГРУ или нет, мне до лампочки. Но одно я точно знаю: ребята из этой конторы умеют работать гораздо профессиональнее и изящнее. Захоти они убрать никому не нужных беглецов, загнулись бы те как бы от естественных причин. Черта с два кто бы догадался. А тут англосаксы еще и бомжей припутали для убедительности, видимо.
А фокус тут прост - соскучились бывшие мировые колонизаторы-рабовла
Вот они и вдохновились для начала, от чего затем просто обиделись и озлобились, когда поняли что дальше Россия исчезать не собирается. Мало того, былую силу набирает.
Ну да, роль этого острова нынче несколько обидная, всего лишь подтявкивать да поскуливать в угоду заокеанского хозяина. Этакий карликовый пинчер получается, очень смелый на хозяйском поводке. Заодно этот пинчер собирает свору таких же шавок по всей опе. Естественно, с заокеанского поощрения. Тот тоже соскучился по мировым разборках, на которых разжирел и стал мировым барином.
А тут уже никакая самая гнусная и гупая ложь не будет лишней. Любая кровавая подлянка-провокация может пригодиться. И за ценой эти "демократы" не стоят, как и было всегда, веками. Уничтожают государства, истребляют народы.
Что касается верить-не верить Путину, личное дело каждого. А парни, как парни. Ну гуляли они. Теоретически и я мог бы там оказаться. И вполне на камеры мог попасть. Эка меня бы загнобили. Поди докажи, что не верблюд.
Эти островитяне настолько озаботились уже "убедительными доказательствами", что постоянно висят на грани развала, что вновь и вновь изобретают очередную дурь. Очень даже на паранойю похоже.
Противно только, что многие на западе этому верят.
Совсем выродились, что ли...
Большинство разумных политологов считает, что скорее всего это не так.
Дело в том, что Скрипаль не был терорристом, кроме того его помиловали
и было бы полнейшим абсурдом его травить и уничтожать (особенно перед выборами президента).
Да и вообще, когда все шито белыми нитками, это внушает подозрения.
Нельзя ведь списывать со счетов принцип А кому это выгодно?
А выгодно все это тем, кто хочет дискредитировать Россию, не так ли?
Так что, вероятнее всего Боширов и Петров если и имеют отношение к разведке,
то Скрипаля не травили. Есть мнения, что они приезжали просто с ним встретиться, поговорить.
Но что там на самом деле произошло - никто из нас не знает.
Верить или нет словам президента, это ваше личное дело. Что касается Петрова и Баширова, То таких фамилий очень много и какого конкретно "Петрова" имел ввиду президент и тот ли это "петров", который на фотографии, это неизвестно. Был у меня случай, когда я пришел на избирательный участок и увидел, что я оказывается уже проголосовал. Женщина из состава избирательной комиссии нисколько не смутилась и сказала, что это был однофамилец. (Угу, он ещё и проживал в моей квартире, тайно что ли).
Так что, в данном случае мы имеем такую же ситуацию, которая была показана в художественном фильме "17 мгновения весны", когда засылаемым агентам давали паспорта других людей и одновременно, на случай провала готовили похожих на них уже третьих людей, якобы "заговорщиков".
Здесь может быть то же самое - агенты использовали те же данные и документы-дубли настоящих людей, которые живут и работают и, естественно, никто их не предупредил, что под их именами засылают, внешне на них похожих, разведчиков. Операция же была секретная. Зачем посторонним знать об этом.
Разведка и дипломатия построены на хитрости и обмане. Все операции внешней разведки безусловно особо засекречены. Правды мы не узнаем скорее всего никогда. Но в данном случае нет ни какого резона посылать кого либо что бы уничтожить Скрипалей, поскольку старший был помилован и отпущен в Англию.