У кого из нынешних политиков 2020 года нет чести и совести? Почему?

3

Ответы (3):

2

Честь и совесть - это категории, которые полностью противоречат самой функции любого политика. На языке большой политики они звучат как - глупость, наивность, и предсказуемость.

Ибо не может быть чести и совести, по мнению очень многих людей, у человека, который делит бюджет, принимает законы в ущерб какой то части населения, получает высокие оклады, пользуется любым транспортом мешая другим, не выступает немедленно на помощь погибающим русским в том же Донбассе, или наоборот посылает людей на смерть. А ещё - пользуется оперативными (не полностью проверенными) результатами нелегальной разведки и контрразведки.

Был только один человек в мире, который проявил честь, благородство и совесть - Симон Боливар. Он полностью отказался от ведения контрразведки, как бесчестного способа ведения политической борьбы. В результате - потерял в терактах и заговорах своих лучших соратников, а потом и сам был опорочен и отстранён от власти.

Политика не делается руками в белых перчатках. Ибо сама она - очень грязное и похабное (но очень необходимое и важное) дело. И всё проявление чести и совести в политике бывает только внешнее и очень часто обманчивое. А честные и порядочные очень быстро подставляются и становятся изгоями.

Только один пример. Сталину в конце его жизни доложили о злоупотреблениях (инспирированных) в его ближайшем окружении. В результате, как честный и порядочный человек он разрешил арест в 1952 году Власика (его начальника охраны)и в 1953 году Поскрёбышева (секретаря). 15.02.1953 года "умирает" молодой (50 лет) и вполне себе здоровый вновь назначенный комендант Кремля генерал Косынкин. А к 5.03.1953 и самого Сталина не стало. И уже доказано - в результате заговора.

Министром госбезопасности с 1951 года кстати был не Берия, а Игнатьев. А курировал его по линии ЦК - Хрущёв.

1

Чести и совести нет у того, кто любит повторять заведомую ложь.

Хотя честь и совесть - это понятия больше моральные, но когда человека уличают во лжи и когда он ничтоже сумняшеся продолжает эту ложь транслировать дальше, то это может говорить только о том, что ему плевать на свою честь.

Точно также об отсутствие чести говорят и такие поступки, как распространения разных слухов и сплетен, когда при этом не приводится ни единого фактического доказательства. Потому что если человек не стесняется прослыть сплетником, то ни о какой чести говорить не приходится.

Вот, например, утверждает некий политик, что Алексей Навальный или Любовь Соболь существуют на американские транши. Но ни одного факта, ни одной выписки со счёта почему-то не приводит. И слывет после этого данный политик сплетником. Какая же у него после этого забота о своей части?

Вот такие некоторые признаки, по которым я лично отношу людей к категории тех, у которых нет чести и совести.

Назвать их всех поимённо во-первых не хватит никакого места, а во-вторых говорить негативно про конкретного политика мне не позволяют правила.

1

У Трампа ее не было и нет если он считает что может безнаказанно убивать официальное лицо на территории третьего государства, а так же нет ни чести ни совести у многих украинских политиков, это и Турчинов и конечно же Порошенко, которые развязали войну на Донбассе и повинны в гибели более 15 тысяч человек и у польского президента ее не осталось, так как он хочет переписать историю Второй Мировой войны. А из Российских политиков, так ни чести ни совести не было и нет у наших либералов Навального, Собольи им подобных, которые живут на транши из США и спят и видят как бы расшатать ситуацию в России и побыстрее лечь под США.

Related posts