Лишение родительских прав из‑за митинга — какое Ваше отношение?
Прокуратура Москвы подала в суд заявление о лишении родительских прав семейной пары, которая пришла на митинг 27 июля с малолетним ребенком. Об этом говорится в сообщении ведомства.
В прокуратуре отметили, что родители пришли на акцию с годовалым сыном, они «передали малолетнего ребенка, находящегося в силу возраста в беспомощном состоянии, третьему лицу, что подвергло опасности здоровье и жизнь мальчика». Из‑за этого младенцу причинили «физический и моральный вред», считают в ведомстве. «Таким образом, супруги, эксплуатируя ребенка, злоупотребили своими родительскими правами в ущерб интересам сына», — говорится в сообщении.
В прокуратуре отметили, что отец ребенка не может участвовать в выборах муниципальных депутатов в Москве, поскольку «имеет лишь временную регистрацию» в городе.
В ведомстве добавили, что проводят проверки «в отношении иных лиц, принимавших участие в указанных несанкционированных массовых публичных мероприятиях с малолетними детьми, а также вовлекавших несовершеннолетних» в выступления.
Глава Совета по правам человека Михаил Федотов назвал опасным прецедентом желание прокуратуры лишить пару родительских прав. Об этом пишет «Интерфакс». «Если будем ставить вопрос таким образом, что, передавая третьему лицу, мы формально подвергаем ребенка опасности ― например, третье лицо может уронить ребенка, ― возникает следующий вопрос: можно ли передавать ребенка няне, кормилице, двоюродной бабушке и так далее», ― заявил он.
Против лишения родительских прав супругов выступил и уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович. В этом случае нужно работать с семьей, чтобы они больше не подвергали ребенка риску, а не лишать родительских прав, считает омбудсмен.
Одна из основных задач государства, говорит Бунимович, ― сохранение семьи даже в сложных ситуациях. «Недопустимо в любой политической ситуации шантажировать детьми. Недопустимо и в этой ситуации шантажировать детьми», ― отметил он, добавив, что ситуация находится на контроле в аппарате московского уполномоченного по правам ребенка.
Митинг с требованием зарегистрировать независимых кандидатов в Мосгордуму, который прошел 27 июля, сопровождался массовыми задержаниями: в автозаки попали более 1300 человек (в том числе 47 несовершеннолетних), это рекордное число за последние семь лет. Правозащитники заявляли о многочисленных случаях неоправданного применения силы к протестующим.
Ответы (5):
Наиболее подходящим словом, которое характеризует моё отношение к этой истории, будет маразм. То есть теперь, судя по логике прокуратуры, ребёнка нельзя отдать бабушке или тете, потому что прокуратура будет квалифицировать это, как передача ребенка третьему лицу с нанесением морального вреда.
Очевидно, институт нянь придётся в самое ближайшее время отменить. Только вот непонятно, кто будет сидеть с детьми, при отсутствии места в детских дошкольных учреждениях. Видимо, эту функцию возьмет на себя прокуратура.
Какой физический вред родители нанесли ребёнку для меня тоже осталось загадкой. Ребёнок погулял в компании и вернулся домой. Никаких травм у него вроде бы не зафиксировано.
Ещё было бы интересно узнать, не подаст ли прокуратура в суд на саму себя, чтобы выяснить, не наносят ли ребёнку ночные обыски моральные страдания.
Странно слышать и оборот, что отец ребенка имеет временную регистрацию в городе. Это что, по логике прокуратуры означает что отец не может выходить на улицу? Временная регистрация как-то ущемляет в правах? Хотелось бы видеть ссылки на соответствующий закон, а не на чьи-то хотелки.
Я всегда считала, что задача прокуратуры состоит в том, чтобы следить за соблюдением закона, а не в том, чтобы заниматься политиканством.
Например, прокуратура может проверить, не злоупотребляет ли своими родительскими правами один ее очень-очень-очень высокопоставленный чиновник, который организовал своим сыновьям очень очень выгодный бизнес,
Так что, мне остаётся только присоединиться к мнению господина Федотова, госпади до Бунимовича, к мнению десятков юристов, которые уже прокомментировали подобные сомнительные инициативы.
Это опасная инициатива.
Родители безответственно подвергали беспомощного младенца смертельной опасности. В случае возникновения паники ряды митингующих моментально превращаются в неуправляемую толпу, несущуюся в неизвестном направлении. Взрослому человеку не всегда удается выбраться из напирающей массы людей. Родители должны понимать, что в бегущей толпе малыш не имеет шансов на выживание.
Даже физически подготовленным сотрудникам Росгвардии или других силовых ведомств вряд ли удалось бы пробиться сквозь толпу, подхватить, вытащить и спасти ребенка.
"Любящая и заботливая" мать желала увидеть растоптанное тельце? К счастью, трагедии не случилось. Но когда ребенок вырастет и узнает о произошедших событиях, найдут ли родители слова оправдания?
Это бредовая инициатива прокуратуры, которая. подала заявление на семью Проказовых, которые, находились поблизости места, где проходил митинг. Супруги в митинге не участвовали, просто, оказались поблизости ( ну да, пришли посмотреть со стороны, что и как будет, но в гущу событий не лезли). В какой-то момент, к ним подошел двоюродный брат мамы мальчика, и по совместительству - его крестный, взял мальчика на руки, и они, вполне спокойно, вместе с папой ребенка, пошли дальше. На видео, которое, я нашла, это хорошо видно.
Все дело в том, что этим человеком (родственником и крестным), который подошёл к отцу мальчика и взял малыша на руки, был Сергей Фомин, активный участник акций протеста и человек, который, собирал подписи за Любовь Соболь.
Сейчас, он объявлен в федеральный розыск.
Когда ночью, к Проказовым нагрянули с обыском, они были в шоке и не сразу поняли в чем дело. В квартиру к ним ввалились аж 9 сотрудников МВД. Ночью. В семью с маленькими детьми.
На следующий день, родителей вызвали в суд пока что в качестве свидетелей.
Сами родители ребёнка, говорят, что все происходящее напоминает им театр абсурда.
На их сторону встали правозащитники, так же, у них есть адвокат.
Все это, выглядит запугиванием и носит демонстративный характер со стороны "правоохранительных" органов, по принципу, чтобы другим неповадно было.
Ничего общего с действиями по защите интересов ребёнка и его безопасности все происходящее, не имеет.
Федеральные каналы, как всегда, представили эту историю, так, как это выгодно репрессивной машине государства.
Я не думаю, что родителей мальчика лишат родительских прав, но нервы, конечно, потреплют.
Это показательная "порка, чтобы другим неповадно было.
А еще, это очень опасная тенденция, так как формирует положение, что забрать детей из семьи, при желании, можно будет под любым предлогом, который, можно притянуть "за уши".
Для этого, родителям нужно будет, всего лишь, попасть в категорию " не благонадежных и не лояльных к властям.
Прокуратура и органы опеки, лучше бы занимались маргинальными семьями, где родители пьют и ведут асоциальный образ жизни, а дети, подчас, живут впроголодь. Но видимо, им это не очень нужно.
Я вообще в шоке от этой информации, и просто страшно становится за будущее всей страны. Куда мы катимся? Прокуратура теперь детей отбирает? А как же органы опеки, которые должны проводить работу:выявлять условия проживания ребёнка и прочее. Или теперь у всех, неугодных властям будут детей отбирать?
Ну, в таком случае, подобные митинги будут всё чаще и более массовыми, потому что это уже край, терпеть такой беспредел никто не будет.
Так можно у любых родителей ребёнка отобрать, например, на речку они его привезли, или в лес - опасность же, утонуть может, или змея укусит. Бред какой-то. Явно политизированный процесс.
Воспитают монстра. А когда ребенок вырастет, он уничтожит тех престарелых чиновников, которые отняли у него детство с родителями. А родителей все равно будет любить. Ничего у них не получится, судьба позже жесточайшим образом отыграется на детях и внуках самих чиновников. Тем более, мужчина являлся их родственником, нигде не сказано, что дядя не может подержать племянника, проигрышное дело.