Чем светское государство отличается от религиозного?
Взять например наше государство российское. Попы с экранов ТВ не сходят, идут награждения орденами святых великомученников( например Гурцкая), в школах
Привлекли какого блогера, за оскорбления верующих, за то что доказывал, что бога нет, хорошо хоть не на костре сожгли. Может быть это только статус государства пока не поменяли, а религиозным Россия стало пока устно ? Не кажется ли , что наша страна стала религиозной, а не светской? Если не кажется, то чем тогда оно отличается оот государства религиозного?
Ответы (3):
Отличий много.
Вот некоторые в не светском государстве.
1.вся законотворческая деятельность строится на мировоззрении изложенной в каноне соответствующей религии – Библии, Коране, Торе,…- и законы не должны нарушать , изложенные в писаниях моральных и нравственных принципов.
2.назначение на любую значимую должность требует представления «характеристики» твоего духовного пастыря в соблюдении тобой основ государственной религии.
- и уж совсем неприемлемое для демократического , светского государства – постоянное реальное вмешательство в государственные дела совсем не подготовленных для этого , зачастую необразованных ,а что особенно стоит отметить , никем не ИЗБРАННЫХ, людей, которые не перед кем земным не отчитываются и не несут никакой ответственности за неправильно принимаемые решения!
И т.д. и т.п.
Россия пока не стала полностью несветским государством, каким является, например, Саудовская Аравия (соглашусь с двумя уже перечисленными признаками религиозного государства: все законы основаны на священном писании господствующей религии - или, добавлю, даже нескольких, если государство многоконфессионально, а религии не взаимоисключающи; никак нельзя занять высокий пост, а в тяжелом случае вообще никакую должность, если ты не исповедуешь госрелигию). Но если у нас будет практиковаться поддержание большинства людей в сумеречных состояниях сознания, если качественное образование и ясное сознание станут роскошью, то через пару поколений есть риск вытолкать мыслящих в эмиграцию, а здесь устроить северную Саудовскую Аравию с Христом вместо Мухаммеда (или с признанием их равновеликости, учитывая демографию у мусульман и у христиан). И вот этого бы жуть как не хотелось. Потому что мне чьи-то верования до лампочки, но если мне откажутся делать прививку от гриппа, мотивируя это тем, что Бог сотворил виды как они есть и никакой эволюции нет, а значит, от какого штамма гриппа тебя прививали 50 лет назад, тот существует и сейчас и нечего тут колоться каждый год, - это уже будет маразм, согласны?
в светском государстве никто никого не будит на утреннюю молитву,как в Саудовской аравии,не навязывают веру.А в религиозном государстве неверующего человека считают чем-то вроде мусора,что он типа ущербный.