Недостающие подписи в томосе об автокефалии церкви Украины безалаберность?

Порошенко до того спешил торжественно преподнести этот томос народу в сочельник накануне рождества (а главное хоть чуток приподнять свой упавший ниже плинтуса рейтинг), что настоял на получении этой бумажки сразу 06.01., хотя явно знал, что эта бумага (не могу назвать документом этот антирелигиозный бред) ещё не подписана теми кто вроде бы должен её подписать. Но если учесть то, что этот "стамбульский патриарх" (а "вселенским" он назвал себя сам), не имел никакого права давать томос о предоставлении автокефалии НЕ канонической, а раскольничьей церкви, по сути секте, и вообще он не имеет права предоставлять любой церкви автокефалию ведь этого нет в церковных канонах, а он не Папа Римский, такое решение может принимать единственный церковный орган, это собор Канонических Православных церквей мира.

И доказательства этому мы уже видим, это прежде всего НЕпризнание "новой украинской церкви", по томосу "СЦУ", ни одной Канонической Православной церковью мира, то становится понятной вся эта муть, с торчащими ушами американских спецслужб на которые и работает этот "стамбульский патриарх", наплевавший на святое для каждого священнослужителя... церковные каноны.

Не подписанная бумажка с т.н. Томасом, и возврат её в Стамбул... из той же "оперы".

А Порошенко, видимо, уж до того допил, что совсем уже потерял берега реальности, он прямо в наглую обманывает народ, запутал его совсем, о его совести и речи быть не может.

Я уж не буду подробно останавливаться на том, что согласно этого томоса эта "новая украинская церковь" совсем теряет самостоятельность и практически полностью переходит под "стамбульскую церковь".

Это что такое вообще как не вредительство Порошенко Украине в целом и народу в особенности, чем он усиленно и занимается весь свой президентский срок.

Это не безалаберность, не халатность и не оплошность. Синод Константинопольского патриархата собирается ежемесячно 9 числа. Поэтому члены Синода подпишут томос только 9-го января. Вручение же томоса было решено приурочить к знаковому событию празднику Рождества Христова. Поэтому решили сначала вручить с подписью патриарха Варфаламея, а остальные подписи собрать потом.

От действий Варфоломея складывается впечатление, что он не может окончательно решиться на последний шаг. Невозможно много лет находиться на высоком церковном посту и не понимать всех последствий и ответственности за тот шаг, который он решил совершить. Мечется старичок между деньгами и собственной душой.

Думаю что это не то что беззалаберность, а просто халатность готовивших сие событие. Они явно приурочивали выдачу сеньорской грамоты холопам к Рождеству. Дабы холопы смогли праздновать Рождество уже типа в новом статусе. И могли бы для это передвинуть дату так называемого собора какого-то, на котором и поставят остальные подписи. Или хотя бы просто без всякого собора подписать. Но нет, не досмотрели. И тем самым ткнули холопов перед всеми адекватными людьми мордой в грязь. Ведь так оно и есть, раз те праздновали получение грамоты и отвезли её к себе, недействительную)

Значимость же в событии есть. И не маленькая. Для амерзов (углубление противостояния с Россией и увеличение вражды народов), для укрохунты (всё-таки коммерческий патриархат, плюс как минимум президент их явно гешефт немалый имеет), для турок (лишнее стадо для стрижки).

Скорее всего это обычная спешка, аврал в Рождеству. Чтоб народ "порадовать". И одновременно подчеркивает, что все это шутовство и клоунада, как и название новой "церкви" - СЦУ. ))