Почему советский народ не защитил социализм?

1

Ответы (3):

1

Потому что к 80-м годам этот советский социализм обеспечивал слишком низкий уровень жизни гражданам СССР по сравнению и с капиталистической Западной Европой. и даже - по сравнению с некоторыми "прозападными" соц. странами - ГДР, Венгрией, Чехословакией, Югославией...

Нечего было защищать такую бедность - и зажравшихся на дефицитах и доп.пайках партийно-комсомольско-совеско-кгбшную номенклатуру - с точки зрения народа.

Я, помню, проходил практику в 1983г. г.Иваново, городе невест, российской глубинке - даже меня, жителя БССР, поразили пустые прилавки магазинов и ежедневные записи на заводе на покупку обычного молока по спискам.

При этом все белорусы возмущались, что всю белорускую колбасу торговля вывозила в Москву - я также, будучи в столице СССР, затаривал сумку килограммами родной колбасы - дома она была в дефиците.

1

Потому, что не хотел ценить то, что имел! Почему ливийский народ не защитил Каддафи? По той же причине, а ливийский- то "социализм" "покруче" нашего был в социальном плане. "Что имеем- не храним, потерявши- плачем"- старо, как мир...

0

Не было никакого социализма, все социалистические идеи, к моменту распада СССР, только декларировались, на самом деле происходило все по другому сценарию, товары доставали по блату или переплачивая в разы установленную государством цену, в институты устраивались также, за медицину приходилось платить, если конечно хотел, чтобы тебя лечили, а не просто осматривали.

Дефицит почти на все, неконкурентноспособная промышленность, развращенное дотациями неэффективное сельское хозяйство, мизерные доходы, квартиру ждали десятилетиями. И что тогда, спрашивается, там было защищать.

Related posts