Что плохого в том, чтобы быть агентом Кремля?

Выработалась у нас политика, что все, что делает государство - это плохо.

Чтобы не делало.

"Агент Кремля" всегда было ругательством зарубежных злопыхателей, которые старались смешать грязью тех, кто лояльно относился к СССР, а потом к России. Просто, чтобы обозначить как врага. Как предателя.

Гражданам любой страны нужен внешний враг.

Для США - понятно, СССР и США были сверхдержавами и придерживались разных точек зрения на будущее мира.

Но теперь есть и более близкий пример - Украина.

Чтобы не делалось в ней - рушилось производство, вяло сельское хозяйство, возникало возмущение население - во всем Виновата Москва со своими агентами Кремля в рядах честных украинцев. Фактически, это черная метка врага народа для гражданина другой страны.

Раз встал такой вопрос, то значит есть мнение что это плохо. Не знаю точно когда быть агентом Кремля стало чем то нарицательным, потому что в СССР это было для любого честью, но сейчас это действительно так. Видимо на это повлияло то что сегодня в России (про других не говорю, может также или того хуже) произошло сильное разделение между народом и властью, Кремлем, который эту власть олицетворяет. Просто пропасть огромного размера. Власть ассоциируется у народа как нечто паразитическое, единолично наживающееся на богатствах страны и ее народе. Это те, у кого дворцы, круизные яхты стоимостью в миллиарды долларов, бизнес джеты (это я узнал так личные самолеты у них называются) как у Шувалова, стоимостью пол миллиарда долларов, на которых их вторые половинки возят по миру своих собачек по собачьим выставкам (извините за тафтологию). Детишки этих небожителей, совсем ещё молоденькие, а уже владельцы банков и предприятий, а также контрольных пакетов акций на миллиарды. Их жены владелицы огромных по своему масштабу бизнесов с только закдекларированным доходом таким что и не снилось даже очень удачливым предпринимателям, акулам в своем деле. Эти люди не стесняясь "берут" из того что принадлежит всем, а если кто то вдруг посмеет хотя бы заострить на этом внимание, то его тут же обвинят "Агентом Госдепа", желающем развалить страну. Пусть воруют, а кто против коррупции и воровства, те кому не нравится этот шабаш, тот по их мнению хочет в России майдан, цветную революцию и войну. Хочет чтобы было как на Украине, Ливии, Сирии, экстремист одним словом и его нужно "взять на карандаш" силовым структурам. То есть людям приписывают то чего они не хотели, не собираются и ни как не желают себе и своим соплеменникам. Вот поэтому, те кто защищает коррумпированную власть, тянет прогресс назад, агрессивен к тем кто их, эту власть критикует, на сегодня считаются "агентами Кремля". Вот поэтому быть таким "агентом" быть конечно плохо.

Если где услышите, что есть вакансии на должность агента Кремля - будьте любезны, оповестите - я в очереди за вами.

Думаю, суть вопроса в раскрытии понятия "агент Кремля" - в данном контексте это человек, поддерживающий политику Кремля, т.е. общее направление внешней и отчасти внутренней политики Президента, ибо президент - лицо, по долгу службы обязанное направлять и управлять политикой своей страны.

Разобрались и перефразируем: что плохого в поддержке политики Президента? Ничего плохого и зазорного в этом не нахожу, я патриот и хочу и буду помогать своей стране, - я агент Кремля.

По-моему, человек, намеренно пренебрежительно относящийся к реализации политики власти и изыскивающий способы её принизить и унизить есть саботажник и идеологический диверсант.

Плохого ничего совершенно, это просто завидуют .Ведь не каждый спасобен стать агентом Кремля.А ведь в этой должности так сказать много плюсов, бесплатный проезд, социальный пакет.Пенсия опять же.Минусы есть конечно некто не любят за границей омобенно.