В Европе приветствуется стукачество. Нужны ли России подобные ценности?

Ключ вопроса - в понимании сути, мотивации стукачества.

Стукачество - это донос, сообщение кому-либо информации о поступках человека, его высказывниях и т.п.

Если один школьник рассказал учительнице, что другой разбил пробирку, - это мелкое стукачество. Причина - глупость, воспитание, поощрение в школе.

Несоизмеримо с этим стукачество в сталинские времена. Миллионы покалеченных жизней честных, правильных (просто лучших) людей, миллионы растрелянных. Это - преступление, историческая труднозаживающая рана для общества.

Дела нынешние. Какой-нибудь Сеня Жучок, мэр провинциального городка, потихоньку пьёт кровь, "работает на себя", отстёгивает покровителям. А город приходит в упадок. Закрываются предприятия, ветшают дома, котельная не работает..., люди терпят.

А может написать в "инстанции", сильному депутату, вышестоящему руководителю? И нет упыря.

Вот и получается, с одной стороны - это стукачество, с другой - обоснованная жалоба, решение проблемы.

Пример, конечно, крайний. Но, если представить, сколько бед в России из-за произвола местных царьков, неисполнительности служб, чиновников, воровства, обычного равнодушия, безнаказанности, возникает вопрос: сколько же терпеть?

Жизнь социума многосвязна. Хорошей или плохой, её делают сами люди. Если принять ценность человеческой жизни, как Основу, зачем терпеть и кормить жучков?

Какие критерии? Оценка проступка. Соизмеримость наказания. По тем же признакам можно подходить к вопросу: стукачество или гражданский долг

Вот угонят вашу машину, а сосед хоть и видел преступление, но не сообщил органам правопорядка. Узнав об этом вы начинаете ему предъявлять свои претензии (ни на секунду не сомневаюсь, что именно так и будет), а он вам спокойно ответит: Ты чего, сосед, я же не стукач, они все в Европе. Нам их ценности не нужны.

Другой ваш сосед поддерживает оппозиционные настроения, ходит на митинги, негативно отзывается о власти как во дворе, так и в интернете. Вы сообщаете о несознательном элементе и он получает срок. И в данном случае я уверен, что стукачом вы себя считать не будете, вы просто своевременно проинформировали.

А вот в Европе все наоборот. Там любой гражданин может свободно высказывать свою позицию, это его право. Но, у него есть обязанность - проинформировать о преступлении, даже самом незначительном.

Да, именно такое общество я хочу. Именно такие мне нужны ценности.

Стукачество, вообще-то, приветствуется любым правительством. Только некоторые говорят об этом открыто, а другие не слишком-то и распространяются. Эта практика поощряется любыми властями с древнейших времён. Хотя бы просто потому, чтобы своевременно "держать руку на пульсе" и как можно успешнее пресекать то, что представляет угрозу для данного конкретного правительства.

С другой стороны, пора уже рвать с безусловно отрицательной оценкой этого явления. Если человек становится очевидцем преступления или может изобличить уголовного преступника, который в отсутствие свидетельства легко уйдёт от наказания, то ничего плохого в сообщении нет.

Автору вопроса хорошо бы прочитать историю собственной страны. Тогда не пришлось бы делить в вопросах стукачества Европу и Россию. При этом делая акцент на то, что будто бы из Европы в Россию может придти такая нежелательная модель поведения. Тут как раз уместно вспомнить знаменитую фразу писателя Сергея Донатовича Довлатова (надеюсь, что это имя кое-кому известно)

"Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?"

То есть можно рассуждать нужны эти ценности или не нужны, но не нужно забывать, что сегодня они присутствуют.

Стукачество- это явление, распространенное в капиталистическом обществе. Так же было и в России, при царе, в Даурии (забайкалье) за донос на беглого каторжника можно было получить 3 рубля. Это явление, как пережиток царизма оставался до 60-70 годов. Потом это стало позорно. Например, мы в армии не жаловались на дедов и офицеров, которые иногда тоже распускали руки. Это было стремно. Однако с 90-х, поворотом на капитализм это явление возвращено. Так как при капитализме появляется искусственно созданная безработица, конкуренция рабочей силы. В обществе появляется напряженность и соревновательность между людьми. А также жажда прибыли. Например утопить коллегу, чтобы не опередил. Или настучать, чтобы получить премиальные, как было в МУЭТ, когда я там работал. Удачно заложишь, часть премиальных тебе, от лишенного премии. Особенно часто "пападали" кондуктора троллейбусов и трамваев. При устройстве на работу обещают нормальную сумму. Однако после лишения остаются с одним голым окладом. А поймать легко. Наблюдаешь, пассажир какой проехал больше остановки, "иди сюда голубушка, почему не обилечиваешь?". Отмазки, что не поспевает во время потока пассажиров-не катят. Премиальные тю-тю. Часто они плакали выходя из здания ОСВиК. Это как правило женщины. Мужики в кондуктора мало шли.

В Европе это явление было постоянно. В России такие порядки не нужны. Надо напротив, пропагандировать доброжелательность каждого к каждому.

Там это называют ответственностью, гражданским долгом и социальной позицией, а не стукачеством. Для меня явление непонятное и я так и не смогла выработать к нему отношение. С одной стороны - хорошо. Все-таки преступлений бытовых там меньше совершают, с другой - личная жизнь полностью отсутствует. С одной стороны, люди практически постоянно держат эмоциональную дистанцию, а с другой - приветливы до оскомины. Вроде как расслаблены - нет нашей нервозности - уверенны и спокойны, и, вместе с тем, в колее из которой всеми силами стараются не выскочить.

Но все-таки стукачеством это назвать сложно. Они это делают, поскольку - правильно. Это наши из зависти, отомстить, нагадить, нервы помотать... А там всё идейно.

А нужны ли России подобные ценности... так у нас ювеналку уже ввели. И вроде как активненько кое-кто ей пользуется: ты мое место у подъезда занял, я у тебя ребенка в детский дом определю. А те дети, кого действительно от родителей шизофреников-садистов-алкашей забирать надо, так и мыкаются... И в школе до них дела нет, и соседям. А если как в Европе, то как раз наоборот бы было.

Когда автор задавал вопрос очень интересно , что он думал и насколько осуждал панамское расследование независимых журналистов, деятельность Ассанжа, откровения Сноудена, разоблачения Навального,…

Есть ещё очень много моральных аспектов этой проблемы – стоит ли признаваться , что ты видел преступление и твоё свидетельство послужило основой сурового приговора, знал что готовится ограбление или не дай Бог теракт и промолчал,… и т.д. и т.п.,

Ну а на счёт европейцев - они приучены , в отличие от нас, к законопослушанию и зачастую , если что-то знали и видели и не сообщили правоохранительным органам , то могут быть привлечены к ответственности как соучастники, а также считают , что если человек совершил преступление он должен быть обязательно наказан и сообщить о преступлении или подготовке их гражданский долг,

Поэтому , если желаем жить в правовом обществе , а не по понятиям , то придётся брать с них пример!

Россия, а точнее- СССР, знакома со стукачеством не по наслышке. Слишком много людей и судеб было перемолото жерновами НКВД-КГБ за лживые доносы.

Сказал что то против власти- арест.

Политический анекдот- арест.

Нашли валюту- арест.

Слушал иностранное радио- арест.

Сомневаешься в правоте КПСС- арест.

А анонимные "доброжелатели", зачастую спасая свою шкуру, всегда могли найти повод "подвести под статью".

Памятуя о недалёком прошлом России, думаю, что стукачество, не приживётся в нашей стране.

Надо полагать, нужны. Раз столь уважаемые люди, как депутат Госдумы Ирина Яровая и член Совета Федерации Виктор Озеров, вносят в Госдуму проект закона об установлении уголовной ответственности за - внимание - "недонесение о готовящемся или совершённом преступлении".

Причём это не первый такой законопроект, подобные предложения вносились и раньше, от имени парламентов Кабардино-Балкарии и Чечни.

У кого будут какие варианты по синонимам для такой "ответственности за недонесение"?

НАОБОРОТ ОНИ ОЧЕНЬ НУЖНЫ , так как я например не собираюсь покрывать своего друга или подругу , совершила преступления или совершил преступление отвечай , на западе люди уважают закон и о любом нарушении сообщают властям , пусть даже тебя будут считать стукачем главное что ты помог властям и виновный был наказан .

НЕ нужны нам подобные ценности ...сейчас всячески критикуют Сталина за массовые расстрелы аресты- но как -то забывают, что многим из этих арестов предшествовали доносы соседей и друзей..вспомним хотя бы так называемое дело врачей"...

Зачем нам к этому возвращаться???