Может ли Эрдоган быть реально маленькой пешкой в большой игре и почему?
Это не вялая попытка обелить Эрдогана, а немаленькое желание разобраться в этой непростой ситуэйшн.
Ответы (3):
Выскажу свою точку зрения на этот конфликт. Будь на месте Эрдогана обкурившийся юнец, слабо представляющий окружающую действительность, я бы безоговорочно поверил бы, что президент Турции реально слетел с катушек и не беря в расчет очень возможные ответные меры России, и не считая 100% вероятные потери для экономики Турции, дал команду атаковать российский СУ-24. На его месте, даже при обещанной поддержке США на такой шаг решился бы только откровенный идиот. Так что, опять же на мой взгляд, Эрдоган такая же пострадавшая сторона, как и Россия. Кто же выигрывает в данном конфликте, попробуем догадаться с трех раз. Только для США или еще каких отморозков выгодно обострение ситуации в Сирии. Явно помогая ИГИЛ, спецслужбы таким образом с помощью чужих рук, пытаются помешать уничтожению террористов.
Я не снимаю ответственности за эту вооруженную провокацию с Эрдогана, ему с этим жить дальше, но надо понимать, кто ключевые игроки в этом конфликте, а кто мусор, так сказать, расходный материал.
Да. Мне кажется, что он по-своему поведению похож на Обаму и Тимошенко.
Большие игроки всегда пытаются поставить шах и мат своим оппонентам, но у них ничего не получается сотворить, кроме бед. Послушайте что сказал Башар Асад о действиях Эрдогана 15 сентября 2015 года.
У меня складывается впечатление, что сейчас он кажется "маленькой пешкой", а на самом деле, он тайный Император Османской Империи, ну или что-то в этом роде. Это ц меня сложилось такое мнение, но это не означает, что так оно и есть.