США со Стокгольмским арбитражем оказали Киеву медвежью услугу? Ваше мнение?

Ясно, что решение Стокгольмского арбитража принято по политическим мотивам под нажимом Вашингтона. Чем это может кончиться для Украины и для ЕС?

«Украинские обозреватели сообщают, что в офисе «Нафтогаза» как у себя дома давно хозяйничают американские советники, и можно предположить, что это они спровоцировали «Нафтогаз»: пообещали ему «кинуть» «Газпром» в Стокгольмском арбитраже. И действительно, мы видим «асимметричное» решение Арбитража в пользу «Нафтогаза». И сразу показались уши Госдепа США: он призвал выполнять решения Арбитража. Вот только «Газпром» не только подал апелляции, но решил немедленно расторгнуть переписанные в Стокгольме контракты.

Если в результате всех стокгольмских дрязг Германия начнёт устанавливать свой контроль над ГТС Украины, США остаётся только взорвать её, тем более что они располагают сейчас на Украине большими диверсионными возможностями.

Два этажа ЦРУ в СБУ в Киеве обосновались давно и прочно, и можно предположить, имеют выходы на свидомых патриотов, возмущённых несправедливостью, что «Газпром» поставляет газ в Европу, а Украина бедствует без газа. Это же явная зрада, которую можно устранить, взорвав ГТС. УкроСМИ сообщают, что нацгвардия Украины срочно берёт под охрану ГТС, которую нужно от кого-то защищать, сваливая, конечно, всё на «Газпром». Хотя Германию в данном случае вряд ли обманешь. Другими словами, в западных регионах Украины в скором времени может разгореться небольшая война между атакующими ГТС «патриотами» и её защитниками из нацгвардии, в которой тоже полно «патриотов»

https://topwar.ru/13­7377-stokgolmskiy-raz­grom.html?utm_referre­r=https%3A%2F%2Fzen.y­andex.com

3

Ответы (3):

5

США к решению Стокгольмского суда вряд ли имеет какое-либо отношение. Тем более, что появление таких заявлений стало фактом только после второго его решения, но уже в пользу Украины. Когда суд вынес первое решение по иску Газпрома (на 40 млрд долларов плюс штрафы) в его пользу ни о какой симметричности речи не шло. А вот выражение "по долгам нужно платить" стало крылатой среди политиков РФ. Тогда как по встречному иску Украины (если память мне не изменяет на 16 млрд долларов плюс изменение тарифа на транзит) суд вынес решение в пользу Украины. Тут вдруг в аргументации появилась ассиметричность и влияние США...

Есть два встречных иска. По обоим принято вполне обоснованное решение. Есть пункт контракта, что предписывает решение подобных споров проводится через арбитраж Стокгольма и его решение есть окончательным.

Моё мнение - считаю все нападки на ГТС Украины и заявлении о влиянии США со стороны недовольных решениями Арбитража лишь эмоциональной риторикой, которая к действительности не имеет под собой никаких оснований.

3

Да. Именно так (медвежья услуга) это и можно назвать то, что произошло, не без прямого, или скрытого, неважно, участия США, всё глубже и глубже вбивающих клин раздора между Россией и Украиной, только сумасшедшие люди не могут понять, что эта геополитическая цель и задача принадлежит именно США, и только сумасшедшие люди могут надеяться на то, что и помириться можно будет легко, не понимая того, что разбитую чашку (мира) не склеить уже никогда, ведь чем больше осколков тем меньше шанс склеить, а их уже столько, что больше уже некуда, разбивать уже нечего...

А почему "медвежья"? Да потому, что это уже финишная прямая к окончательному разрыву любых деловых (об уважении и речи нет) отношений между Нафтогаз и Газпром и к ещё больших проблемах на Украине в связи с потерей своей ГТС, без Газпром она не нужна никому, об этом говорят уже не только в России, но и на Украине тоже...

Вот что сказал экс.пресс секретарь "Нафтогаз".

"Ни один западный инвестор не зайдет до тех пор, пока он не будет понимать, какие у Украины взаимоотношения с «Газпромом». Все ориентируются на экономику, а не на политику, и если будет понимание, что «Газпром» не намерен использовать украинскую ГТС, то вкладываться в нее никто не будет.

Валентин Землянский"

http://www.aif.ru/mo­ney/economy/eks-press­-sekretar_naftogaza_b­ez_gazproma_gts_ukrai­ny_nikomu_ne_nuzhna.

1

Да, по западным меркам именно так. Прибыль теряют именно они. Но не для России, и Путин - яркий её представитель. Нельзя Украине делать ничего плохого. Проиграли её Америке Мы, и нам же её возвращать. Там большинство народа уже всё поняло, но боится бандеровцев. Нам предстоит убрать американских гиперфашистов, нацистов-бандеровцев­, - а они известны все по именам и преступлениям. А потом зажить с украинским народом в одной семье. Да, зарплаты будут поменьше, зато пенсии народа будут побольше, и народ работать начнёт. Это моё личное мнение.

Related posts