»Шустер Live» передёргивает?
Интересно мнение по поводу статьи, анализирующей программу "Шустер Live" (часть одного из её выпусков).
Прошу ответить читавших статью и смотревших программу (желательно тот самый выпуск).
Ответы (2):
Смотреть выпуск я не могла в силу того, что живу в России, но статью прочитала. После прочтения статьи ни на секундочку не захотелось посмотреть не то что 4 часа передачи, но даже и 10 минут.
Савика Шустера я помню ещё по российскому телевидению. Учитывая, что он работал на радио "Свобода", его взгляды достаточно предсказуемы. Уже тогда Шустер "блистал" своими оппозиционными взглядами, которые были откровенно прозападными. Ни зрителям, ни руководству телеканала это не нравилось, в связи с чем Савик был уволен.
Нашёл пристанище на Украине, где его взгляды полностью совпали с европейскими взглядами. Очевидно, и он внёс свою лепту в развал Украины.
Автор статьи "Четыре минуты украинского ТВ: передергивание, искажение, манипулирование" хорошо проанализировал передачу. Она, разумеется, пропагандистская. Но, такова планида Савика Шустера, иначе не работать ему на украинском ТВ)
В первую очередь стоит учесть что Шустер работает на украинском телевидении. Так кто ему платит тот и заказывает музыку. таким образом программа всегда носила, носит и будет носить пропагандистской характер. Уже давно смотрю эту программу как спектакль.