Почему заключенных на пожизненное не заставляют искупить вину кровью?
Меня давно мучает этот вопрос.
А его актуальность подсказал другой вопрос:
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1871160-smertnaja-kazn--imeem-li-my-pravo-
Те, кто сел на пожизненное и жестоко содержаться в спец. лагерях готовы принять смерть чем получать ежедневные мучения(смотрел по ТВ их их содержат). Да возможно есть реально не виновные, и мораторий в РФ на смертную казнь, но те кто не хочет терпеть мучений до конца жизни, а просит о смертной казне, в которой им отказывают, пусть не мучаются, а принесут пользу обществу и искупят хоть как-то свою вину на благо Родины?
В стране есть много атомных станций, где постоянно требуется ремонт, т.е. необходимо находится в горячей зоне и выполнять работу, за которую потом нормальные люди получают серьезный вред здоровью. В стране полно ситуаций на химических заводах (разлилось, сломалось) когда надо рисковать жизнью со смертельным исходом. А возьмиье спасательные операции под землей, водой.
Страна большая, старых и опасных объектов огромное количество. На большом количестве объектов возникают аварии.
Так почему бы осужденным пожизненно не дать умереть на благо общества, ну чтобы невиновные люди (чьи-то отцы и дети) не становились инвалидами или смертниками?
Если кто знаком с депутатами Гос. Думы или еще выше подкиньте идею. Продвиньте.
Ответы (8):
Вопрос классный, спасибо Вам за него.
Однако, не так-то просто, наверное, осуществить Вами задуманное.
Дело в том, что многие опасные работы требуют высокой квалификации того, кто их производит. То, что нужный специалист найдётся среди приговоренных к пожизненному - это чрезвычайно низкая вероятность.
А идея - богатая.
В наши дни стало модно во многих странах мира такое обстоятлеьство как "человечность". Если государство показывает это в отношении заключенных людей, то считается, что оно цивилизованное. А если же в стране введена смертная казнь за какие-то проступки, то считается, что в стране чуть ли не террония. Россия в 1990е годы старалась продемонстрировать, у нас решаются данные вопросы цивилизованным путем, а не как в средневековой стране. Поэтому был введен мараторий на смертную казнь. Хотя, это обстоятлеьство очень сильно расслабляет общество, и человек, совершая преступление знает, что его максимум "закроют", а не лешат жизни или части тела.
Потому что хотят, чтобы мучились. Матвиенко в прошлом году по ТВ так и сказала, что лучшее наказание это пожизненно, чем смерть. Нравиться мучать, пусть даже преступников, но людей. В наше время любят мучить даже невинных несчастных , в основном бродячих животных, а что уж говорить о преступниках. Видимо берут пример с царицы Романовой , которая мальчика держала в подземелье, только за то, что он должен бы стать царем. Она сказала, он будет жить. Хотя многие придворные просили его убить и не мучить так жестоко. Матвиенко и другие заменившие смертную казнь на пожизненное заключение наверное воплощение этого зла от Романовой.
Не думаю, что подвергать человека пожизненному заключению - это гуманность, вот когда он просидит пару десятков лет, подумает над своей тяжкой судьбой, они там часто, кстати, и к Богу приобщаются. Людей такая отсидка полностью меняет, меняется не только облик человека, но и его внутренний мир, его мировоззрение. Зачем кому то убивать человека, пусть и виновного во всех тяжких, зачем самому на себя брать грех? И вообще то, они там не сидят даром, а занимаются трудом, пусть и не таким значимым, как на воле, но все же!!!
Вы так свободно рассуждает потому что уверены, что никогда не будете на их месте. А если допустим это будет ваш родственник. Да, плохой, да скатился, но он все же человек и родственник по крови и кто мы, чтобы судить. Все люди грешны и если всех несовершенных и оступившихся казнить, никого не останется. В прошлом за кражу мешка картошки высшую меру наказания давали.
А мне вспомнились аниме и манга. Например "тетрадь смерти". Там пацан возомнил, что убивая преступников делает благое дело. И чем все закончилось.
Или вот манга btooom.
Там всех "ненормальных" личностей, тунеядцев, убийц, маньяков и прочих сослали на один остров и заставили убивать друг друга, показывая шоу по ТВ. Опять же, все решили, что без них обществу лучше. Но это похоже на фашизм.
Ещё пример. В школе часто выбирают изгоев. Причём род благовидным предлогом воспитать девиантную личность . На самом деле люли упиваются властью влиять на чужую судьбу. Казнить или миловать. Если это не остановить, дойдёт до трагедии и уничтожения кого-то. А то же ведь, без него лучше, он плохой, мы хорошие.
Всегда и ошибки случаются. Невиновных хватают.
И вот к чему приводит "гуманизм". Глупая Россия и преступников не убивает, а просвещенная Европа больных убивает, если у них нет денег на лечение. И если больной "не хочет напрягать семью своими страданиями". Всячески подталкивают к самоубийству
Не просто же так им дали пожизненное. Большинство из них жестокие, расчетливые люди и их опасно пускать на такие объекты. Да и сбежать оттуда им будет гораздо легче.
Понимаю, что идея по привлечению заключенных глупа, но имеет право на жизнь.
Да, для выполнения "задания" таким бойцом нужно их специальным образом сопровождать. Не факт что "такой" сделает все так, как требуют, возможно с точностью до наоборот и возможно даже нанесет больше вреда и урона. Терять то ему уже нечего. Но есть и ситуации где разминирование возможно с погрешностью 50х50, есть, есть ситуации где можно использовать тех, кому лучше смерть героя чем каждодневные мучения.
Пожизненное заключение- самое страшное наказание. Человек жив, но жить в нормальных человеческих условиях не может. Фактически он доживает свой век в тюрьме. Смертный приговор по сравнению с пожизненным заключением - это просто рай. Человек уходит в другой мир, оставляя здесь все свои проблемы. Это только родственникам тяжело, которые опять таки не о нем думают, а о себе.