Как вам законопроект считать НДФЛ в зависимости от суммы з\платы?
Например з\п до 15т.р. в мес =0%, от 15 до 30=10%, от 100 до 150 = 20% и т.д.
Ответы (2):
Я это только приветствую. Как говорится, "за" - обоими руками и ногами! Почему?
Потому что в развитых цивилизованных странах уже давно работает именно такой так называемый "прогрессивный налог". И это справедливо.
Если бы так было и у нас, то никакого повышения пенсионного возраста могло бы не быть - мы и слов бы таких не услышали!
К сожалению, у нас навряд ли примут такой Закон. Это моё личное мнение, основанное на том, как живут простые россияне, до которых никому нет никакого дела. У нас в почёте богачи и олигархи, а не трудовой народ.
Это ваше личное законотворчество, очевидно...
Дело в том, что с инициативами о введении прогрессивного подоходного налога выступают минимум две оппозиционные партии в ГосДуме, вот только эти инициативы гасятся на корню правящей партией. Идея сама по себе не плохая (там правда нулевая ставка налога идет за зарплату не превышающую прожиточный минимум, зато на доходы более полумиллиона она - ставка - достигает 80%), хотя в ней - идее - есть "душок" всеобщей уравниловки. А это не способствует прогрессу в экономике, порождая "черный нал".