Может ли информационная война быть гражданской?

Информационная война может быть как гражданской, так и внешней, как локальной, так и крупномасштабной.Потому как информационное воздействие, несущее любую манипуляцию на определенную сторону или на обе сразу - скорее средство ведение войны. А как известно в войне любые средства хороши.

Однако стоит заметить, что число зачинщиков информационной войны может не ограничиваться количеством воюющих сторон. Каждый участник принимающий даже формальное обсуждение, сложившейся информационной войны, создает силу мнения, способную укрепить любую оппозицию. Поэтому теоретически - информационная война подпитывается ТОЛЬКО человеческим ресурсом, уделяющим ей внимание или пускающимся в её осуждение или поддержку. Пример у нас перед глазами - с нашими "соседями-братьями".

Может. Это война хуже, чем военные действия. Гражданская война предполагает физическое уничтожение не согласных друг с другом людей.

Информационная война- это уничтожение сознания, уничтожение самостоятельного мышления, это зомбирование с помощью удобной и нужной пропаганды.

Избавиться от навязанной идеологии очень сложно, практически невозможно. Особенно, если эта идеология насаждается с самого рождения.

К сожалению, в украинских книгах история представлена таким образом, что роль России значительно принижена, а то и искажена. Теперь для молодых украинцев русские- это "москаляки", которых надо на ножи.

Люди, рождённые в СССР, ещё помнят, что русские и украинцы никогда не противопоставлялись друг другу. Это был единый народ.

А теперь я с ужасом читаю посты и комментарии младоукраинцев и не верю своим глазам: столько злобы и ненависти. В них чувствуется какое-то иллюзорные превосходство над "ватниками", как они называют русских.

Но, простите, чем вызвано это мнимое превосходство? Что на Украине такого, что ставит их выше нас, русских?

Нам есть чем гордиться, а чем гордится Украина?

Эта информационная война наносит гораздо больше вреда, чем гражданская. Это моя позиция.

Информационная война - это действие, которое может привести к войне реальной. В период реальной войны информационная война может привести к еще большему ожесточению сторон и переходу войны в фазу тотальной. Поэтому без сомнения, информационная война - вещь крайне опасная.

А если информационная война направлена на разжигание розни и ненависти между какими-либо частями единого государства, то приведет она к войне гражданской.

При этом, если информационную войну ведет одна часть общества против другой, то и информационная война по сути своей гражданская. Сложнее случай, когда такую войну ведет и управляет ею внешняя сила. Пример - нынешняя ситуация на Украине. Помимо своих, украинских, СМИ есть еще и их хозяева с Запада, и "независимые" западные СМИ. Тут уже все переплетено так, что в итоге и не определишь, какая это война. Ведь подливает масла в огонь этой войны внешняя сила.

Так что здесь налицо информационная интервенция и возникающая на ее фоне информационная гражданская война

Если вопрос касается политики, то это именно так и есть.

Смотрите, как расколола людей даже здесь ситуация на Украине. А это как раз один из результатов такой информационной войны. Сейчас большинство из нас укоренившуюся в головах пропаганду (безотносительно к стороне конфликта, которой каждый отдает предпочтение) считает собственным мнением. И, соответственно, брызжет ядом в "оппонентов".

Происходит раскол граждан - а ведь именно это и является целью всякой войны. Это - и желание оправдать любые поступки, которые при другой ситуации воспринимались бы обществом однозначно негативно.

Моё мнение, что это одно в другое вытекающее. Сначала подготовка мнения населения, лживами информационными потоками, а потом уже начинается полномасштабное уничтожение населения, как это происходило в Грузии.

Разумеется, может. Для этого всего лишь нужно, чтобы поливали друг друга информационными потоками грязи, лжи и дезинформации граждане одного государства. И так оно есть, поливают. Не жалея слов, эмоций и времени.