Почему США поддерживают боевиков в Сирии, но бомбят их в Ираке?

Так это же любимая тактика всемирного жандарма и носителя дЭмократии в массы.В Ираке убрав Хусейна янки так и не смогли установить свою диктатуру.А в Сирии боевики кореша,потому как пытаются свалить Асада.Его кстати поддерживает Россия.Причина простая-Сирия не дает протянуть через свою территорию газопровод Набукко для поставки газа в Европу от саудов.А америкосам кровь из носа нужно этот газопровод провести,чтобы убрать монополию российского газа.пока Асад держится его не построят.Так что политика двойных стандартов во всей красе.Хочу дружу.хочу убью.Так же у них было и в Афганистане.Сначала спонсировали и обучали боевиков для войны с СССР а после ухода СССР из Афгана повернули оружие против своих воспитанников.

Ваш вопрос - в центральную точку проблемы и американской политики. Политика США была хорошо объяснена основателем и директором ведущей американской частной разведывательно-аналитической компании в области геополитики Strategic Forecasting Inc. (сокращенно: STRATFOR) Джорджем Фридмананом, на примере политики, которую применил Рональд Рейган в Иране и Ираке: "Он поддерживал обе воюющие стороны, так что они воевали друг с другом, но не против нас. Это было цинично, это было аморально, но это работало на нас, американцев. И в этом вся суть... мы не в состоянии повсюду ввести наши войска, но зато мы в состоянии поддерживать враждующие между собой стороны, чтобы они сконцентрировались на себе, а не против нас".

Потому что в разных странах эти боевики действуют по разному: в Сирии они хотят сместить режим Башара Асада, а в Ираке - про-американское правительство.