Почему высказывания К.Райкина вызвали такой бурный резонанс?

Следует обратить внимание на то, что по сути это не конфликт государства и культуры в прямом виде. Оставим в стороне финансовый вопрос театра - претензии должны быть скорее к директору театра, как его менеджеру, возможно в какой-то степени Минкульту. Вопрос Райкина в значительной степени в другом. Да, действительно отсутствие цензуры привнесло в культурную среду много такого, что с моей личной точки зрения не приемлемо. Самовыражение, которое скорее достойно надписи на заборе, чем названия - искусство. Райкин говорил о нас - об отношении общества и искусства, когда действительно некие как бы общественные организации, неважно под чьим именем - казаки, офицеры России и другие позволяют себе диктовать что мне смотреть, а что нет и происходит это таки при попустительстве государства. Если предмет искусства подпадает под административное ли уголовное ли законодательство - он должен быть запрещен. Если этого нет, то никто не имеет права диктовать что - либо. Пожалуйста, высказывайте свое мнение, голосуйте рублем - не смотрите, устраивайте пикеты - на законном основании. В этом смысле те же офицеры России должны быть наказаны в административном порядке, а не выставка закрыта по их требованию. По моему Райкин говорил именно об этом. Это бесконечный спор между обществом и творческой интеллигенцией, между культурой и государством. Для государства это законодательство обязательное для всех без изъятия, а для общества это культура, культура дискуссий,умение вести их опять же в правовом и культурном поле. Именно разница мнений, неприятие многих вещей, воинствующая нетерпимость и отсутствие культуры спора и порождает столь жаркие дискуссии.

PS: самая большая порнография по моему это государственное телевидение..