Почему глупые вопросы набирают ажиотаж, размышлять серьезно люди не хотят?

Чем проще вопрос - тем больше ответов - на вопросы с политической провокацией люди вообще стараются не отвечать - боятся чего-то - мы уже в совке - а страх - наиболее худшее его проявление?

3

Ответы (2):

5

А я люблю разнообразные вопросы потому, что однообразие быстро надоедает. Та и, если давать много ответов подряд, отвечая на подобные вопросы, то сложно создать уникальный ответ, с последовательными и логичными мыслями. С доводами.

Например: сегодня мне было интересно полазить в списке вопросов, где нужно подумать очень хорошо: я выбрала вопрос о абортах. Так как Хорошего понемногу (В смысле, отдохнуть надо) пошла по более лёгких после него для меня

А если день был сложный, то голову раздумьями на серьезные темы грузить нет желания совсем - проще и приятнее загадку отгадать.

А, так как вопросов создается много ( и сложных тоже), то ответов бывает мало потому, что на сложные и серьезневшие вопросы с раздумьями пачками отвечать не будешь. Разве что базируясь на личных примере с опытом.

3

В какой то степени вы правы. На простые вопросы ответов больше. Вопросы с политической провокацией закрывают, но не все, а частично. И еще есть риск снижения репутации, за ответ, который якобы не понравился системе. На самом деле сидит тело, облеченное определенной властью и решает, принять ответ или его отклонить. Оно тоже зарабатывает свою репутацию. Но вот за качеством задаваемых вопросов на БВ никто не следит. А давно пора бы. Пусть бы вопросов было меньше, но они были бы адекватными. Тогда и ответы были бы по качественнее. А так каков вопрос, таков и ответ. То что низкокачественными вопросами подрывается сама идея БВ, тоже по видимому никого из административной группы БВ не колышет. Вот такое впечатление сложилось.

Related posts