Если Сирия – союзник, то почему Россия не может защитить её от ракет НАТО?

2

Ответы (5):

4
  1. Россия никогда не давала обязательств Сирии защищать её от НАТО.
  2. У Сирии есть собственное ПВО (Советского/Российск­ого производства), которое и было применено в текущих событиях.
  3. Оценка фактически нанесённого ущерба (он минимален относительно потенциала примененного оружия) не позволяет его считать попыткой уничтожить Сирийское руководство, а больше походит на стремление достингнуть компромисс между силами внутри США, которые желают развязать войну и теми, кто пытается это не допустить. Не исключены и экономические внутренние причины. Таким образом, какие-либо ответные решительные военные действия России усугубили бы лишь ситуацию.
  4. Россия уже довела свою позицию США относительно перспектив, если будут жертвы среди Российских военнослужащих и более активные действия США. Обоюдный ущерб может быть непоправим и фатален. Там это тоже оценивают.
3

Совсем не так!

Защищает и совсем неплохо. Для любых систем ПВО сбить две трети ракет при массированной атаке результат великолепный. Причем, ни один из важных военных объектов Сирии уничтожен не был. Над ними все ракеты были сбиты.

Мало ли что Трамп, словно горилла, торжествующе взревел и радостно бил себя пудовыми кулаками в могутную грудь, восхваляя свои новые и очень "умные" ракеты.

Ему бы в актеры кино идти. За гориллу сойдет.

Еще и наврал, что били исключительно по химическому производству. Да так точечно, что утечки не произошло. Это все равно, что нанести удар по атомным электростанциям и тут же усе..., извините, упираться, что утечки радиации не было. А ведь и нанесут однажды. Убогие они и есть убогие. Даже врать не умеют, словно малолетние дебилы. Во, еще наврали: Сирия, мол, не пустила экспертов по химии.

А визы были уже выданы. Чемоданы наготове.

Однако, испугались эти колонизаторские-"дем­ократы". А вдруг выяснится, что никакой химической атаки не было. Тогда и повод исчезнет очередной раз "демократически" побомбить.

Ой, надоело. Кто верит всей это лживой фигне, наберитесь терпения. Через сколько-то лет традиционно найдется субъект, которому очень захочется рассказать правду. И очередной раз прояснится очередная кровавая ложь. Подобное было уже множество раз. Как минимум с вьетнамской войны. Кто там кого спровоцировал.

Не буду гадать, чем эта хрень закончится. Накаркаю еще. Технические возможности потопить НАТОвские шаланды у нас есть.

Но это может оказаться точкой невозврата.

Потерпим еще...

3

Россия пытается парировать удары ракет, сбивать их..

Но удар массированный, для его отражения нужно много средств, вероятно у РФ в районе Сирии столько нет..

Нанести удар по стреляющим кораблям пиндосов нельзя - пиндосы того и добиваются..

Как только хоть один их горшок будет потоплен российскими войсками, пиндосы могут применить ядерное оружие, а это ядерная война - всем достанется:(..

Поэтому Россия защищает Сирию по мере своих сил..

1

Россия в сложном положении. Тут кто-то отравил Скриалей, два человека. А может быть и не отравил, никто толком не знает и что тут началось, какой хай подняли, высылка послов, санкции. А что будет, если мы утопим какую-нибудь их старую посудину. Провокация - это их конек. И главное не удосуживаются придумать что-нибудь новое, каждый раз отравляющие вещества, химические атаки. Привязались к химии. А вернее будет сказать, химичат.

1

Сирия не является союзником России, она не выставит ни одного солдата на фронт войны России с врагом, ни даст ни рубля, не сделает поставок по лэнд-лизу. Это Россия союзник Сирии. Россия тратит на Сирию огромные деньги, израсходован резервный фонд, не хватает на выплаты пенсионерам и приходится повышать пенсионный возраст, сокращается бюджет на образование и здравоохранение. Избавь нас Бог от такого союзника!

Related posts