РПЦ признала часть вины за Октябрьский переворот — в чем именно вина РПЦ?
РПЦ признала часть вины за Октябрьский переворот
Сегодня в 15:18, просмотров: 2440
Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда в программе "От первого лица" на телеканале ТРО сообщил, что на Церкви лежит часть вины за октябрьский переворот 1917-го года.
По его словам, в то время оказалась расцерковлена целая среда - солдаты и матросы, которые потом и сыграли большую роль в событиях октября 1917-го года и последующих.
Он возложил вину и ответственность за это на священников, но при этом объяснил, что после отмены в 1916 году обязательной исповеди в российской армии, за год от нее отказались до 90% военнослужащих.
В чем именно вина РПЦ? А может - заслуга?
Как вы расцениваете данное заявление?
То есть - ВОСР произошла из-за недобросовестности священников (в том числе)?
Ответы (2):
Гласно он говорит глупости - священники солдат не уговорили!
По -настоящему - более 80% населения той России - жители сельской местности, не подверженные революционной пропаганде и очень послушные священникам.
Революция зародилась и стала распространяться из крупных городов- перекрой крестьяне подвоз продовольствия даже только в Петроград и Москву и всё было бы быстро закончено!
Февральская - пример - отсутствие продовольствия в Петрограде - голодные бунты, демонстрации и отречение императора от престола!
Согласно канонам священники каются.И не всегда это чувство прямой вины. Священнослужитель имел ввиду что чувствует вину церкви в том что она не убедила народ(читай прихожан) в цивилизованном изменении своей жизни что привело к крови революции репрессиям. В свете нынешних событий очень даже правильный поступок извиниться и привлечь людей к церкви которая не исповедует насилия в отличии от раскольников.