Принудительная стерилизация,это нацизм или благо для общества?

Принудительная стерилизация тех, кто готов плодить нескончаемые ряды социальных иждивенцев, вообще никакой не ...."изм".

И даже, если особо рьяные любители лепить ярлычка попытаются помитинговать под флагом какого-нибудь ..."изма" - на здоровье.

Потому, что Законы математики от количества озвученных ..."измов" не меняются.

А математика тут очень простая. Кто рожал, тот и содержать потомство должен.

Не можешь содержать - не рожай. Твое "право на материнскую любовь" мы оплачивать не обязаны.

А, если кто-то решит что ему в этом деле все позволено - пожалуйте на стерилизацию.

Тем более, что все нужные Законы для этого уже приняты и действуют.

Степень неполноценности таких людей, все-таки, разная.

Есть те, кто страдает лёгкой степенью олигофрении, но они, не лишены дееспособности, вполне социализированы и могут полностью обслуживать себя и работать не несложной работе.

Такие должны иметь право решать самостоятельно - рожать им или нет. В данном случае, все разговоры о том, что у них могут родиться "не качественные" дети, действительно, попахивают фашизмом. Понятно, что эта категория - не самый лучший генофонд, но кто сказал, что право на семейное счастье, на детей, имеют только умные и красивые? Если они не лишены дееспособности, то решать им самим.

Есть и люди с более выраженной и глубокой умственной отсталостью.

Такие, не способны жить в нормальном социуме, не пригодны к обучению, к работе, не могут полноценно обслуживать себя.

Вот таких, лишают дееспособности по суду и ответственность за них, несёт опекун - или из числа родственников, или, если таких родственников нет, опекунские обязанности берёт на себя интернат.

Такие женщины с глубокой умственной отсталостью, не способны быть полноценными матерями, они себя обслужить не могут, не то что, ребёнка.

Кроме того, в ряде случаев, они представляют опасность для собственных детей.

Поскольку, беременеют они, чаще всего, от таких же неполноценных мужчин, проживающих в том же интернате, то понятно, каким, с большой долей вероятности, родится их ребёнок. И понятно, что скорее всего, он пополнит ряды пациентов детских ПНИ для умственно отсталых детей.

Что за жизнь ждёт там таких детей, думаю, рассказывать не надо. Это нужно видеть.

Как мне кажется, в отношении таких пациенток, интернат, как опекун (если опекунами не являются родственники), может иметь полномочия на поведение абортов и стерилизацию таких пациенток.

Но в связи с вышеописанным, возникает такой вопрос: куда смотрит медперсонал ПНИ, допуская сексуальные отношения среди разнополых пациентов? Учитывая то, что женщины и мужчины содержатся там в разных отделениях? Как такое вообще возможно, и где? ПНИ - режимные объекты, вообще-то.

И не являются ли, в ряде случаев, беременности умственно отсталых пациенток ПНИ, результатом использования их, непорядочными сотрудниками ПНИ мужского пола (например, санитарами)? А такие случаи - бывали и неоднократно, только в других ПНИ.

Считаю, что по каждому подобному случаю, должна проводиться служебная проверка, а виновные должны быть наказаны - или за халатность (не доглядели), или за сексуальную связь с заведомо недееспособным лицом, не способным отвечать за свои действия.

Многие возмутятся. Однако некоторые слои общества нужно стерилизовать, алкоголиков, которые рожают ежегодно и живут на пособия,и в конце концов нам приходится содержать и воспитывать этих детей. умственно отсталых - это уже без обсуждения, чтоб не рождались подобные, как говорится от осинки не родятся апельсинки. Содержание и лечение как недееспособных так и алкоголиков обходится слишком дорого, а это наши с вами налоги.

Да и просто не мучились бы люди, ну что за жизнь в психушке, муки. Было бы это гуманнее по отношению к ним. Мне так думается.