Почему некоторые люди не понимают, что неправы и Армения, и Азербайджан?
Например, в том числе и в БВ распространена такая точка зрения - "Баку молодцы, потому что свою землю от захватчиков освобождают". Существует, конечно, и противоположный с виду подход.
Но вот что загадочно - так то, что обе этих позиции часто занимают люди, проживающие вообще в других государствах, и не имеющие с одной или другой стороной конфликта никаких почти точек специфического соприкосновения.
В связи с этим вопрос - неужели они не понимают, что реально в этой всей зарубе пользу только две узкие группочки высших начальников всякого рода будут получать, а при этом множество остальных людей пострадает? Или всё они понимают, но вот это вот такие садистические наклонности проявляются, и им нравится кровопролитие, им хочется, чтобы оно шло ещё больше и ещё дольше, чтобы была грызня бесконечная и свирепая? И соответственно, они воспринимают происходящее, как какой-то гладиаторский бой?
И неужели так тяжело и трудно добраться до той мысли, что вот ну никакого смысла ни для кого, кроме строго ограниченных сообществ бенефициаров тут вовсе нет?
Ответы (4):
На самом деле не всё так просто. И противоречия там не только между ограниченными бенефициарами, а гораздо шире. Там и исконные земли предков; и судьбы сегодня живущих людей вроде бы как временно; и невыполнение прошлых договорённостей; и межконфессионные противоречия (многовековые); и память о геноциде армян; и результаты прошедших неоднократных кровавых конфликтов с оставшимися чувствами обиды и мести за погибших; и влияние заинтересованных в мировом османстве Турции, традиционной проармянской Франции, западных провокаторов Сороса, русофобских англо-саксов и прочего элемента; и понты азеров с нефтью, бОльшим населением, армией, реальной турецкой военной поддержкой; и понты армян с диаспорами по всему миру, близостью к Западу и якобы значительным культурным превосходством. И прочее.
По идее решать проблему с Карабахом надо не Армении, Азербайджану и Турции при посредничестве России, а международному суду Организации Объединённых наций. Но даже в этом случае война не кончится. Как не кончилась она между Израилем и Палестиной после решения того же пресловутого ООН.
И исходя из этого, если пустить всё на самотёк, или не пускать, а вводить туда миротворцев или ограниченные контингенты, всё равно результат будет один - длительная вялотекущая война с душераздирающими примерами гибели мирных жителей, женщин, детей и стариков.
Такие конфликты мог решать только Сталин. Исходя из принципа, что виноваты обе стороны не пожелавшие договариваться, он и навешал бы люлей обеим сторонам. Расстрелял бы ответственных инициаторов (тех самых бенефициаров) с обеих сторон естественно по приговору суда, отправил бы всех наиболее крикливых телепропагандистов и политологов из двух стран на Соловки осмысливать свои ошибки под вой метели и стук топоров. А потом обложил бы остальных "активистов" работой на благо всего Союза так, что они и пикнуть бы не посмели. Эрдогана шуганул бы так, что тот на Кавказ вообще забыл дорогу навсегда. И очень вероятно с потерей Арарата, а может быть ещё и проливов Босфор и Дарданеллы. А для простого народа устроил бы братание с недельной гульбой.
Но Сталина у нас давно нет.
Потому что в жизни важна определенность. Например - соблюдение законов.
А объявление неправыми всех - просто метод прятаться о проблем накрывшись одеялом.
Дайте задачу и можно объявить в тяжелых последствиях ДТП с Ефремовым вообще всех. И вроде и Ефремов уже не особо и виноватым будет, а почти пострадавшим. разделитель не построили, уставший курьер в переделанном из легковушки фургоне и вроде и не пристегнутый, а в джипе не сработала камера контроля рядности, а куча полиции на улице не предотвратила посадку пьяного водителя в машину и т.д. и т.п.
Конкретно по Армении и Азербайджану - Азербайджан восстанавливает конституционный порядок на своей территории. Да, весь мир призвал делать это минимизируя жертвы. РФ тем же на территории Чечни занималась.
Война, кем бы она не была развязана, всегда очень страшное событие, во время войны разрушается жизнь человека, гинут люди, уничтожаются культурные ценности, разрушаются города. Пока люди не поймут, что любая война -это бедствие они будут поддерживать то ту, то другую сторону. Армяно- Азербайджанский конфликт не только территориальный, но и религиозный: Армения- православная страна, долгое время жила под гнётом Османов. Азербайджан- мусульманская страна, её как религиозного союзника будет поддерживать Турция.
И тот, и другой по черту к себе подпустили, они и влияют на их решения. Азербайджанский лидер турецкого султана слушает во многом, армянский- Соросом ослеплен, который не дает ему принять мудрое решение, избавятся от наваждений, может и будет все нормально, нет- так и будет раздрай в умах.