Почему Лукашенко считает, что отравление Навального — фальсификация?

Ну что же, посмотрим, что за перехваченную (кем?) запись предоставит миру господин Лукашенко.

Только что-то не особо в это верится. Лукашенко, сейчас, "черта лысого" предьявит миру, лишь бы удержаться у власти и прогнуться перед Россией.

Подчиненные Лукашенко, и сами, вполне могут точно так же, что-то сфальсифицировать, в том числе, и любую запись. И выдать России сейчас, как подлинник. И Россия это подхватит, потому что ей это выгодно.

В общем, посмотрим, послушаем, сделаем выводы. Если конечно, эту запись предоставят обществу, в чем нет уверенности.

Хотя, я не утверждаю, и не опровергаю, кто мог отравить Алексея Навального.

Слишком мутная и дурно пахнущая история.

Да потому, что России делать больше нечего, как всех подряд прославившимся "Новичком" травить. Простите за мой "французский". Это же смешно, ей-богу. Давным давно уже столько ядов придумано, что если бы и решил кто-то его на тот свет этим путем отправить, да помер бы он уже давно от "естественных причин" и без угрозы окружающим (как при использовании "новичка").

Лукашенко считал, что коронавирус также результат сговора, что его нет.

В истории с отравлением, он занял позицию соответствующую своим интересам и интересам России.

Так что она найдет определенную поддержку у населения.

Только Германия, Великобритания, США, вероятно, уже имеют документальное подтверждение отравления.

В противном случае, не было бы выступления Меркель.

Но, естественно, если Александр Лукашенко предъявить неоспоримые факты о фальсификации, это тоже будет очень интересно.

Будем следить, чем дальше собираются удивлять политики. Полагаю, будет еще немало сюрпризов, раз тема такая значимая.