Почему страны Прибалтики, не вошли в СНГ?

По нескольким причинам:

• СНГ был вообще то изначально мёртворожденной конструкцией, в основном для сокрытия от народа истинных воровских целей развала СССР.
• Свою роль сыграл высокий уровень самомнения "припалтов", которые считали, что они достойны лучшей жизни, чем с "нищебродами".
• Посулы Запада о высокой вероятности принятия их в Евросоюз, первые финансовые транши, ну и изобилие западных (а не СНГовских) товаров.

Кто же знал, что счастье это так быстро закончится. Что квартплаты станут зашкаливать. Что транши надо будет возвращать. А молодёжь рванёт на запад конкурировать с польскими сантехниками. И теперь сами "припалты" в Евросоюзе стали "нищебродами" с протянутой рукой. И перспектив никаких. Осталось одно - конкурировать снова с Польшей и Украиной в розыгрыше антироссийской карты, в надежде что то отхватить от Байдена и молиться за то, что бы он победил.

После распада Советского Союза все страны Балтии (Эстония, Латвия и Литва) решили, что в их стратегических интересах объединиться с Западной Европой, а не с Россией, и таким образом присоединились к НАТО и Европейскому Союзу в 2004 году. СНГ выполняет многие из тех же функций, что и НАТО и ЕС, и в нем не так тонко доминирует Россия, и поэтому вы действительно не можете быть членом обоих блоков.

Эстония, Латвия и Литва всегда были противниками Советского Союза, насильно присоединенные во время Второй мировой войны. Неудивительно, что они уехали первыми и хотели максимально дистанцироваться от России.

Для прибалтике СНГ неэффективен и не перспективен. Так же СНГ возглавляет Россия, а для Латвии, Литвы и Эстонии эта исторические захватчики что в эпоху Российскую Империю что и при СССР, когда Советский Союз оккупировал прибалтику в 1940 году.