Оценил бы Кутузов использование иностранного железа и систем на службе?

Если использовать наиболее уместную аналогию - то Русская Императорская Армия тоже использовала иностранные "системы" вооружений - например, незадолго до Отечественной войны в российской артилерии была внедрена французская система Грибоваля. Многие образцы оружия того времени были импортными, например, в конце XIX века, войска комплектовались американскими винтовками и револьверами. Во время Кутузова международное сотрудничество вполне существовало.

Если же смотреть с точки зрения безопасности данных (отбросив то, как эту концепцию донести до Кутузова :)), то большинство российских систем стратегического значения работают на операционных системах российского производства. Вряд ли он бы возражал.

Кутузов? Конечно же нет. Если это железо перетащить в его время. На фига оно нужно без электричества, зарядок, кабельных сетей и вай-фая? Типа пресс-папье, что бы карты придавливать? Или просто для понтов? Так извините, вещи для этого были и поприличнее из золота, да ещё и с бриллиантами.

Если же Кутузова или Суворова перетащить в наше время и долго толковать им, что такое передача секретных команд, распоряжений и информации через какие то (условно наполеоновские) штучки, то ведь фельдмаршалы могли бы и недоброе почуять. А тогда они бы точно потребовали "Слова и Дела!" от Бортникова или Колокольцева.

Посыльный с надёжной охраной, личный адьютант, или дежурный офицер с личным пакетом из рук в руки был гораздо надёжнее, чем какие то непонятные виртуальные картинки не от мира сего. А люди то в основном были верующие. И чуда ждали от господа, а не от супостатов. Я думаю, что оба выдающихся военачальника были людьми своего времени с максимальными скоростями не быстрей скачущей галопом лошади. А в основном со скоростями пешего передвижения войск. И в тех условиях даже простые проводные телефоны приносили бы на маршах на самом деле больше проблем, чем реальной помощи.

В те времена основным фактором победных действий была все таки не техническая насыщенность, а высокая доблесть и честь офицеров, отвага и храбрость войск, мужество воинских соединений в самые трудные минуты сражений, сила знаменитого русского штыкового удара, кавалерийской лавы и гениальность главнокомандующих.

Полагаю, что вполне оценил бы. Ведь даже сама Русская императорская армия создавалась по западным (шведско-прусским в основном) шаблонам, в ней служило огромное число иностранцев, причем даже не имевших русского гражданства. Например, во времена Суворова европейский офицер мог приехать в Россию и записаться в русскую армию с сохранением своего прежнего воинского звания.

Да что далеко ходить за примером. Непосредственный начальник Кутузова в Отечественной войне 1812 года Баклай де Толли происходил из семьи шотландских переселенцев в Германию, родился он на территории Речи Посполитой, в Петербург попал к своему родственнику полковнику Георгу Вильгельму фон Вермелену. И таки где здесь "импортозамещение"? Петербург от Наполеона оборонял Пётр Витгенштейн, в девичестве Людвиг Адольф Петер цу Зайн-Витгенштейн-Берлебург-Людвигсбург, происходивший из древнего германского рода, 700 лет владевшего нынешней Словенией.

В покорении Кавказа сыграл важнейшую роль австриец Клюки-фон-Клугенау, он перешёл на русскую службу из австрийской армии в 1818 году, чтобы как раз воевать на Кавказе. За 30 лет провел более 100 сражений с горцами, дослужился до генерал-лейтенанта, именно он пленил Хаджи-Мурата.

Примерно так же обстояли дела на флоте, вспомним немцев фон Крузенштерна, Коцебу, фон Литке, Беллинсгаузена, Врангеля, Эссена, шотландца Грейга.