На сколько вырастет количество убийств при легализации оружия?

Оружие, можно сказать, законоутверждённое. Охотники имеют ружья и даже нарезные карабины. В настоящее время продаётся травматическое оружие и жаже мелкокалиберные винтовки. Убийств и без огнестрельного оружия хватает. Огнестрельное оружие нисколько не повлияет на величину убийств. Но оно создаёт страх у населения. Поэтому цивилизованному обществу желательно пользоваться огнестрельным оружием в строго ограниченном количестве. Что в современных цивилизованных странах и делается. Как известно, в Швейцарии каждый гражданин может держать у себя дома винтовку, а военнослужащие держат и автомат дома. Но убийств и насилия с применением оружия там очень редки.

С учётом того, что сегодня все преступники уже давно вооружены, а бытовые убийства с расчленениями в состоянии аффекта регулярно и достаточно успешно проводятся простыми топорами, кухонными ножами, стамесками и молотками, думаю, что особого всплеска преступлений, при всеобщем вооружении народа, не произойдёт.

При соблюдении некоторых элементарных правил:

• изоляции оружия от алкоголиков, наркоманов, психов, детей и других сомнительных категорий.
• создание сети сервисно-обучающих центров и тиров.
• чёткой регламентации мест, времени и обстоятельств ношения оружия, а так же порядка его хранения.
• усиления уголовной ответственности за нарушения.
• ну и полиция должна быть постоянно готова к убийству вооружённых преступников без разговоров и уговоров.

Вопрос не корректен. Оружие у нас и сейчас легализовано. Пожалуйста приобретайте хоть для охоты хоть для самообороны. Или спортивных целей. Нет разрешения на определенные виды оружия. А точнее коротко ствольное. Но у нас его просто нет. По нашему законодательству не положено.

И чтоб разрешить надо его создать, не думаю чтоб дали добро на служебное оружие а про боевое вообще молчу. Мы ж идем своим путем и если надо наверное создадим коротко ствольное оружие для народа. А убийства только сократятся, но вырастет число массовых расстрелов. Издержки. Так что не мы первые легализовали и ни чего живут и порядка не меньше нашего.

Полгода назад пришлось повалятся в больнице из-за проткнутого лёгкого . Не думаю , что при наличии пистолета у того перепившего у меня была возможность сейчас пялиться в компьютер . Боюсь ,что при получении возможности ношения оружия именно полностью адекватные люди массово пойдут получать разрешение . Разве только их к этому вынудит значительная вооружённость общества , притом не самой законопослушной и адекватной её части . Посмотрите хотя бы ролики о дорожных разборках . В скольких случаях дело не закончилось бы битыми мордами и помятыми автомобилями . Странно , если общество всё более стремится к ужесточению требованиям к автовладельцам и обсуждает тему легализации оружия . Так и уж много ли пользы от ужесточения наказаний за вождение за рулём ? Уверены ли вы , что именно владелец оружия воспользуется им? Чаще будет ситуация , когда оружием воспользуется преступник . Для среднестатистическог­о человека это не такая уж тривиальная задача . По своему армейскому опыту знаю , что есть люди ( вполне разумные ) , которым даже через полгода регулярного обращения с оружием не стоило бы доверять самостоятельное обращение с ним .