Почему приватизацию считают воровством?

Не раз приходится слышать, что тот или иной олигарх, украл завод, телеканал и т.д. Но у кого украл - это первый вопрос? И почему пострадавший не заявляет о краже в полицию, прокуратуру?

2

Ответы (5):

1

Потому что это типичное слово из представлений тех людей, которые слабо представляют, как устроена экономика вообще, и как конкретно она менялась в недавнем прошлом. И применяют к тем событиям вульгарный, просторечный термин.

Хотя можно сказать точнее и вернее гораздо - не украл, а присвоил. Забрал часть имущества, не им созданную. Такое определение, надеюсь, устроит?

Что касаемо "заявлений в полицию, прокуратуру", то такое предложение опять же могут выдвигать только люди крайне наивные, думающие, что кто-то может тягаться с влиятельными персонами, под удобство которых даже и самые законы расписываются, и все ведомства существуют ради их блага в первую очередь - причём повсеместно на земном шаре.

9

Ну, всё же относительно. Сама по себе приватизация, это обычный инструмент, процесс.

Это как нож - обычный инструмент, можно на кухне его использовать, можно по дереву вырезать, а можно убить с его помощью.

Так и приватизация. Конечно, нам сказали, что все разбогатеем (вспоминаем Буратино, кота Базилио и Алимсу, поле чудес ...) . И с кем нас сравнили?

Конечно, нас обманули. Мошенническая приватизация проста - раздаем ваучеры - ограничиваем срок их действия (очень важный параметр для мошенников) - заставляем вкладывать ваучеры в наспех созданные "конторы" (фирмы "однодневки") - закрывает фирмы - аккумулируем ваучеры в более крупных структурах - искусственно банкротим и эти структуры с передачей ваучеров банкам и госструктурам "под надзор" - передаем ваучеры в "доверительное управление" высшим чиновникам и их друзьям по приказу этих же высших лиц.

Как можно украсть завод.

  1. Звоним в банк (обычно это ПСБ в то время) и просим придержать выдачу наличных. Иначе, просто не даем наличные из госбанка (а там уже свои люди еще до перестройки!). Итог - рабочие не получают зарплату. Завод останавливает выполнение заказов (а это уже штрафы и долги!). При этом заводу "рекомендуют взять кредит на выплату зарплаты". (ха-ха)!
  2. Организуем процесс банкротства - "Безобразие на заводе! Люди месяцами не могут получить зарплату! Завод задолжал государству миллиарды рублей! (заголовки "своих газет").
  3. Смещаем руководство, назначаем "доверительное управление" от администрации и лиц из того банка, который как раз "заныкал" зарплатную наличность для завода.
  4. По сговору коррумпированных лиц, передаем завод в управление "бизнесмену Н." который вложил "заплатил кому надо" 2 миллиона рублей "в виде обеспечительного залога". Где взял 2 миллиона "грошей" этот бизнесмен? Да всё в том же банке ... в виде кредита на 20 лет под залог оборудования завода.
  5. Будучи новым управляющим завода, "бизнесмен Н." дает указание продать устаревшее оборудование, чтобы погасить часть долга банку. Продают все вместе с территорией!
  6. Делим выручку от продажи бренного завода "между своими лицами" (заметьте, чужих там и не было).
  7. Идем на следующий завод!

Как итог такой "приватизации". - Администрация, банк, "бизнесмен Н." получили вполне весомые деньги от ими же созданного искусственного банкротства. И, обратите внимание. Никто не вложил в это дело ни копейки личных денег!

Это такая упрощенная схема, в которой не показана роль еще более высоких лиц по соображениям скромности.

6

Потому что согласно давней российской (да и не только российской) традиции правом на пприватизацию (вдруг возвращенным спустя n-е число 10-летий) воспользовались наперво нечистые на руку типусы, в результате чего на них свалился в одночасье "золотопад", тогда как миллионы и миллионы оказались ввергнутыми в нищету. Зря что ли в народных недрах вскоре возникла перефразировка -"прихватизация"? Что это, действительно, как не "отхват" кучкой ушлых бесчестных, как англичане говорят, oafs всех и вся национальных богатств за счет ограбления миллионов "таких, как мы с тобой"? Произошло то, о чем поется у, возможно, первого барда современности, Тимура Шаова - денежки "были ваши, стали наши - это бизнес, господа". Словом, приватизация по крайней мере "российского разлива" - это не просто воровство, но и сущая грабиловка. "Аргументы" умников и циников типа "а ты что же тогда не подсуетился и не отхватил своего? вот и сиди теперь на своих бобах" не выдерживают никакой критики. Даже Гайдар (один из главных апологетов и крестных отцов п-ии) признавал, что способностью "суетиться" обладают от силы несколько % населения, однако он, похоже, не видел, к чему неизбежно приведет обвальная, бездумная и неконтролируемая приватизация (или же не видел в том ничего плохого). А вот тот же Китай не пошел по пути такого бесконтроля и беспредела, а потому там, очень возможно, приватизация не является синонимом воровства и грабежа.

5

Прошла она у нас каким то диким, воровским образом потому что. Сначала ваучеры, которые и сами то по себе не особо стоили, выманили по дешёвке, потом и акции предприятий у работяг так же забрали, по бросовым ценам. У нас например на предприятии в 90 е, по полгода зарплату не платили, но зато висело объявление, что новый владелец купит акции у работяг, цены были конечно смешные, но людям то не до смеха, когда дома детки и шаром покати... Приурачивали скупку акций у работяг с особым цинизмом, обычно под Новый Год, новый учебный год или другой праздник, и делать нечего, отдавали рабочие свои акции за бесценок, а к тем кто всё таки выстоял, не отдал, применялись различные репрессии, тоже с особым цинизмом, могли подбросить дорогостоящую запчасть в рабочую тумбочку, привлечь за "хищение" и прочие мелкие издевательские придирки, которыми вынуждали работягу или сдаться или увольняться, при тогдашней то безработице, профсоюзы тоже, как мешающие приватизации, были уничтожены, и заменены лояльными администрации и тоже с особым цинизмом, людей ставили перед фактом: или выбирайте нужный владельцам профсоюз или зарплату не увидите долго и никакие законы тогда не работали. Типа всё по закону, всё по новой Конституции и трудовому кодексу, всё добровольно...

Вообщем российской приватизации был присущ какой то особый, издевательский над человеческим достоинством, цинизм.

5

Если бабушка квартиру приватизировала, в которой живёт всю жизнь, то воровством здесь и не пахнет. А если Потанин и ему подобные отжали у государства ведущие предприятия страны, то это тоже не воровство. Это самый наглый грабёж.

Related posts