Запрет для депутатов совмещать работу. Это правильно?
Как вы считаете надо ли депутам ГД РФ, депутатам городской, и областной думы законодательно запретить совмещать обязанности депутата со своим предыдущим местом работы? У нас нередко в городах России директора водоканалов, зеленстроев, кательных, и так далее получают зарплату депутата, и свою директорскую зарплату конкретного городского ведомства. Вы считаете правильным что они получают две зарплаты? Получается что они на 100% полноценно не работают ни там, ни здесь. А две зарплаты вынь, да положь.
Ответы (2):
На уровне ГосДумы такой запрет был бы целесообразен на мой взгляд. Нельзя принимать законы не читая их проекты, а только на слух по представлению инициатора. А вот на уровне областей и муниципалитетов это лишнее. Дело в том что, особых законов, которые бы противоречили федеральным тут принять не могут. Да и зарплату получают лишь депутаты на выборных должностях (председатели всяких комитетов и комиссий, их замы). А вот качество работы зависит от совести депутата.
Вот у нас, например, был такой депутат Заксобрания, работавший одновременно зам.генерального директора крупного завода (бывший депутат Госдумы). Так он очень тщательно относился к принятию законов. Был случай, когда он оспорил уже принятый республиканский закон по причине неправильной постановки запятой в тексте, которая переиначивала смысл закона с точностью до наоборот. Пришлось выпускать дополнение к закону, меняющее данную (грамматическую-ли?) ошибку.
Правильно так, как это по закону о депутатов. Разрешается это по закону значит правильно. Другого критерия для однозначного решения этого вопроса нет.
Мнений может быть много, а закон один. Вот от закона и стоит оталкиваться.