Чем нищая демократия лучше чем зажиточная диктатура?

Лучше зажиточная диктатура. чем нищая демократия.

Тем более, что нищие в основном 90 % народа и 10 % сверхбагатых ...

А при диктатуре соблюдаются права простого человека, который работает, не ворует и живёт в нормальных условиях.

Демократия, в том виде. какая она у нас, только прикрытие для чиновников с не чистыми руками, они обогащаются за счёт народа и прикрываются этим словом.

Ничем не лучше.

Но опыт почему-то подсказывает, что все зажиточные страны или почти все зажиточные страны это страны демократические. Возьмите хотя бы первую тридцатку самых развитых стран в пересчете по ВВП на душу населения и посмотрите статистику, сколько из них демократических, а сколько диктаторских.

Можете также сравнить опыт двух Корей, где примерно одинаковые природные условия, живут те же самые корейцы, но совершенно разная политическая система.

Понятно, что самый хороший вариант это зажиточная демократия.

Но если приходится выбирать, то демократические страны практически всегда и везде живут лучше.

А диктатура приводит к отсутствию конкуренции загниванию и отставанию как в экономике, так и в других сферах.

Поэтому в стратегическом смысле лучше иметь нищую демократию, потому что это создает перспективы нормального развития страны.

А богатая диктатура рано или поздно переродится в нищую диктатуру.