Почему многие недовольны поправками, а статистика дает более 70%- «за»?

Потому что те, кто недоволен, могут громко возмущаться этими поправками. У нас свободная страна, теперь людям разрешено высказывать собственное мнение.

Ну, а те, кто доволен, естественно, не станут везде кричать, что они довольны поправками, если их об этом специально не просить.

Вот голоса недовольных нам и слышны. Это такой очень важный социальный рефлекс - громко выразить свое недовольство. Недовольство, это как пожарная сигнализация в здании, как боль в организме. Такие вещи несут важную функцию - сигнализировать об опасности, возможно смертельной! И если задавить эту функцию, то всё может закончиться трагически - здание сгорит в пожаре, человек умрет не чувствуя боли, государство развалиться не слыша критики (в обоих смыслах).

Потому что большинство тех, кто недоволен считают ниже своего достоинства идти голосовать.

А старшее поколение, которое осмысленно помнит 90-ые, помнит то, во что превратили нашу страну и наш народ псевдореформаторы во главе с иудушкой Ельцыным, не смотря на свои старческие недуги, находят в себе силы и волю пойти и проголосовать "ЗА".

Моим главным приоритетом является отмена пункта продажной чуждой нам конституции, поставившего мою страну в положение колонии, для которой решения и приказы заокеанских убожеств являются выше, чем законы внутри моего государства.

Только ради этого и стоило пойти и проголосовать "за".

Коротко сказал Кен Ливингстоун:"если бы от выборов хоть что-нибудь зависело, их бы давно отменили"

Не знаю, на какую статистику вы опираетесь, но попробуй объяснить эти цифры.

Я не верю ни в какие 70% среди населения "за", потому что если бы так было, то президенту Владимиру Путину не нужно было бы уже в процессе голосования специально ещё раз заниматься агитацией.

Если бы так было, то Всесоюзному центру изучения общественного мнения не нужно было нарушать инструкцию центризбиркома и публиковать какие-то свои данные, а потом прикидываться дурачками и говорить, что мы не знали о существовании такой инструкции.

А то, что на некоторых участках среди проголосовавших будет большое количество сторонников изменений можно объяснить тем, что значительная часть людей, имеющих право голоса, просто не придет голосовать. Просто проигнорирует данное мероприятие.

Многие известные и менее известные люди уже заявляли, что голосование в багажнике автомобиля или на детской карусели при не считают нормальными выборами и не собираются тратить своё время, чтобы куда-то ходить. Тем более, в тот момент, когда вокруг полно но коронавирусной инфекции.

И у меня есть сильное подозрение, что число проголосовавших за внесение пакетом 206 поправок будет меньше половины числа граждан Российской Федерации , имеющих право голоса.

Единственная объективная статистика будет - результат всероссийского голосования.

Все остальные исследования мнений могут давать лишь в какой-то степени приближенную картину.

Кроме того, ключевое значение имеет, кто и каким образом проводит опрос. В стане оппозиции более 90% будет против поправок, а среди поддерживающих действуюшее руководство подавляюще ЗА.

Потому что "статистика" говорит неправду.

Впрочем, правду мы никогда не узнаем. Зато, основываясь на этой "статистике", можно довольно точно предсказать, какие проценты нам назовут после завершения голосования.

Это моё личное мнение.

На мой взгляд понятие " многие" -относительное. Многие могут быть относительно чего? Вот ,видимо, многие -это те оставшиеся 30 процентов. И то ,если это на самом деле так ,то это Очень много.