Что значит: «стыдно не знать историю страны»?

А историю никто не знает, все как было на самом деле невозможно установить и еще вопрос реальные ли факты изложены в учебниках истории .проверить их не представляется возможным ,люди знают не историю , а информацию изложенную в учебниках,а это большая разница , не известно даже насчет монгольского ига,а уж о Древней Руси можно,только предполагать.

Не стыдно знать историю тем, кто вообще мало что знает. То есть невежественным людям. Причем чаще за них стыдно другим, когда они попадают в нелепые ситуации. А сами невежды этого не понимают как раз в силу своей невежественности.

Я не касаюсь вопроса о том, являются ли исторические факты реальными или они суть интерпретации историков и политиков. Вопрос в другом.

Эрудированный человек не может считаться таковым, если хотя бы в общих чертах не представляет хода событий истории вообще и истории своей страны в частности. Эти знания (как и прочие познания) нужны для понимания того, что происходит в стране в настоящий момент, и для анализа поведения других людей на примере исторических личностей и их деятельности. Если человек не знает истории и, тем более, не анализирует полученные знания, то им очень легко манипулировать. Властям любой страны легко убеждать незнаек в чем угодно. С образованными людьми (диплом здесь не при чем) в этом смысле труднее, так как они умеют думать и сопоставлять факты.

Что касается технарей, бизнесменов и кухарок, то их невежество, пусть и окольными путями, негативно сказывается на качестве их продукции, их морали и методах воспитания детей.

Ну, допустим, обширно знать каждому необязательно. А вот определённые "ключевые", "знаковые" моменты истории, думаю, что нужно знать. Хотя бы для расширения собственного мировоззрения.

Несмотря на обширность истории знать из неё желательно некоторые основные моменты, не обязательно сильно углубляться к примеру знать сколько длилось татаро-монгольское иго абсолютно не обязательно (237 лет) а вот знать что оно было и что при этом было уже желательно. Не знание таких вещей порождает весьма неловкие ситуации как например слепая вера в то что во 2 мировую заградотряды расстреливали своих товарищей лучше немецких пулемётчиков. Не знание собственной истории делает вас уязвимее для обмана.Ну а "стыдно не знать историю своего народа"(страна здесь всё же лишняя ибо у нас за последнюю 100 лет она сменилась 3 раза) просто фраза которая используется что бы подчеркнуть тотальное незнание истории что может проявляться например в заявлениях что русские что то должны чернокожим потому что те были в рабстве сотню лет (угу наши то 200+ лет крепостничества что было как урезанное рабство абсолютно не нужная мелочь) или в принятии неправильных стереотипов о твоём народе.